91RS0009-01-2024-002318-27 

Дело № 1-262/2024

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего – судьи Захаровой И.А.

при секретаре – Керимовой А.А.

с участием: государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Евпатории – Мелешко В.И.

защитника – адвоката – Лукьяновой Д.В.

подсудимого – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, разработал преступный план, предусматривающий систематическое совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом неограниченному кругу лиц, путем их закладки в тайники на территории 

<

адрес> Республики Крым и размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ИТКС «Интернет») объявлений о продаже на запрещенном Интернет-ресурсе «Kraken», имеющем переменный электронный адрес «

<

данные изъяты> с предоставлением покупателям после оплаты данных о месте нахождения тайников с их точными географическими координатами и фото-описанием.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, используя личный мобильный телефон марки «iPhone» модели «7», IMEI: № подключённого к ИТКС «Интернет», по средствам оператора мобильной связи КТК Телеком «Волна», а именно абонентского номера +№, по средствам электронной переписки в Интернет-мессенджере «Телеграм», через канал под наименованием «BMB» незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуаны), общей массой, 171,86 г, с целью дальнейшей его расфасовки на более мелкие партии и последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неограниченному кругу лиц, путем их закладки в тайники на территории 

<

адрес> Республики Крым, после чего продолжая свою преступную деятельность, в период с 15 по 20 февраля 2024 года, прибыл на территорию парка «Им. Ленина», вход в который расположен по адресу: 

<

адрес>, где на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем извлечения из тайника наркотическое средство – каннабис (марихуану), оборот которого в Российской Федерации запрещен, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой, 171,86 г., которое в дальнейшем при неустановленных следствием обстоятельствах в указанный период времени незаконно перенес с указанного участка местности к месту своего проживания в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО1, в неустановленный следствием период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из личных корыстных побуждений, в целях незаконного извлечения материальной выгоды, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, с помощью ранее приисканных им электронных весов и упаковочного материала, состоящего из полимерных пакетов с пазовыми замками (зип-лок) и липкой непрозрачной (изоляционной) ленты и прозрачной липкой ленты взвесил и расфасовал на мелкие партии в размере 5,41 г; 4,26 г; 1,39 г; 38,32 г; 2,17 г; 2,21 г; 2,22 г; 2,19 г; 2,19 г; 2,2 г; 2,2 г; 2,23 г; 2,21 г; 2,15 г; 2,16 г; 2,17 г; 2,23 г; 2,17 г; 2,15 г; 2,13 г; 2,15 г; 2,18 г; 2,2 г; 2,22 г; 2,2 г; 2,22 г; 2,17 г; 2,17 г; 2,15 г; 1,57 г; 1,53 г; 1,49 г; 1,45 г; 1,46 г; 1,52 г; 1,5 г; 1,47 г; 1,48 г; 1,48 г; 1,47 г; 1,5 г; 1,51 г; 1,48 г; 1,49 г; 1,52 г; 1,52 г; 1,51 г; 1,47 г; 1,57 г; 1,49 г; 1,49 г; 1,51 г; 1,53 г; 1,51 г; 1,59 г; 1,51 г; 1,49 г; 2,07 г; 0,75 г; 0,78 г; 0,78 г; 0,77 г; 0,78 г; 0,76 г; 0,74 г; 0,77 г; 0,76 г; 0,77 г; 0,9 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,98 г; 0,97 г; 0,96 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,9 г; 0,95 г; 0,97 г; 0,94 г; 0,99 г; 1,01 г; 1 г; 0,2 г; 0,1 г; 0,05 г; 0,19 г; 0,13 г (общей массой 171,86 г), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для указанного наркотического средства, которое в расфасованном виде незаконно хранил в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до 23 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта на территории на территории 

<

адрес>.

Тем самым, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуаны), массами 5,41 г; 4,26 г; 1,39 г; 38,32 г; 2,17 г; 2,21 г; 2,22 г; 2,19 г; 2,19 г; 2,2 г; 2,2 г; 2,23 г; 2,21 г; 2,15 г; 2,16 г; 2,17 г; 2,23 г; 2,17 г; 2,15 г; 2,13 г; 2,15 г; 2,18 г; 2,2 г; 2,22 г; 2,2 г; 2,22 г; 2,17 г; 2,17 г; 2,15 г; 1,57 г; 1,53 г; 1,49 г; 1,45 г; 1,46 г; 1,52 г; 1,5 г; 1,47 г; 1,48 г; 1,48 г; 1,47 г; 1,5 г; 1,51 г; 1,48 г; 1,49 г; 1,52 г; 1,52 г; 1,51 г; 1,47 г; 1,57 г; 1,49 г; 1,49 г; 1,51 г; 1,53 г; 1,51 г; 1,59 г; 1,51 г; 1,49 г; 2,07 г; 0,75 г; 0,78 г; 0,78 г; 0,77 г; 0,78 г; 0,76 г; 0,74 г; 0,77 г; 0,76 г; 0,77 г; 0,9 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,98 г; 0,97 г; 0,96 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,9 г; 0,95 г; 0,97 г; 0,94 г; 0,99 г; 1,01 г; 1 г; 0,2 г; 0,1 г; 0,05 г; 0,19 г; 0,13 г (общей массой 171,86 г), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме. Показания давать отказался, просил огласить показания данные в ходе предварительного следствия, поскольку давал их полно добровольно и в присутствии защитника. Просил учесть при назначении наказания его искреннее раскаяние, он осознал противоправность своего поведения, чтобы загладить причиненный вред обществу, сделал благотворительные взносы в фонд Чернышевского детского дома, сам воспитывался бабушкой, т.к. был лишен родительской опеки, после смерти бабушки его опекуном была тетя, которой он в настоящее время помогает, также ДД.ММ.ГГГГ в условиях СИЗО назначена регистрация его брака с ФИО9 Просит учесть его негативное отношение к содеянному, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и смягчить наказание.

Из показаний ФИО1, данные им в статусе подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в ходе судебного следствия в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что он написал администратору магазина сайта «кракен» в «Даркнете» сети Интернет (скрытый Интернет, теневая сеть), с просьбой трудоустройства, а именно продажи наркотического средства – каннабис (марихуана), где неустановленные лицо, являющееся администратором размещало рекламу и в дальнейшем оформляло сделку купли-продажи сделанной им тайника с наркотическим средством – каннабис (марихуана), на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что неустановленное лицо являющееся администратором магазина на сайте «кракен», согласилось. После чего он в начале февраля 2024 года, с помощью личного мобильного телефона марки «iPhone 7» в Интернет мессенджере «Телеграмм», в канале под наименованием «BMB», приобрел аккаунт за 120 000 рублей (из личных накоплений с подработок), получив логин пароль аккаунта на сайте «кракен», с уже имеющейся криптовалютой «Биткоин», за которую он приобрел на сайте «кракен» 171 грамм марихуаны. Далее он примерно с 15 по 20 число февраля 2024 года, изъял из тайника наркотическое вещество – каннабис (марихуана) в парке 

<

адрес> в районе озера «Майнаки», и 15 zip-lock (зип-пакетов) и принес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где с помощью электронных весов, непрозрачной липкой ленты (изоленты), прозрачной липкой ленты и зип-пакетов расфасовал указанное наркотическое средство на маленькие партии весом от 1 до 3 грамма, в 84 отдельные партии, с целью дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, в ходе которого он был ознакомлен с постановлением о проведении обследования жилища, разъяснены права и обязанности. Далее в присутствии представителей общественности сотрудник ФСБ обнаружил и изъял: полимерные пакеты с zip-замком с веществом зелено-коричневого цвета со специфическим запахом присущим для наркотического средства марихуана, расфасованные приблизительно по 1-3 грамма, в 84 раздельные упаковки, а также аналогичное вещество без фасовки массой около 40 грамм, стеклянные банки и полимерные емкости с веществом зелено-коричневого цвета со специфическим запахом присущим для наркотического средства марихуана, зип-пакеты, непрозрачную липкую ленту (изоленту), прозрачную липкую ленту типа «скотч» и электронные весы. После проведения обследования сотрудником все было описано в протоколе, который все поочередно прочли и расписались (т. 1 л.д. 75-79, 89-96, 107-114)

Кроме показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он является сотрудником УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на борьбу с незаконным оборотом наркотических средств, им была получена информация о причастности гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к незаконному обороту наркотических средств. С целью документирования противоправной деятельности ФИО1 им с санкции руководства УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес> получено постановление суда, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: 

<

адрес>. После прибытия по вышеуказанному адресу им в присутствии двух представителей общественности ФИО1 предъявлено вышеуказанное постановление на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и цель проведения данного мероприятия. Далее им начато проведения обследования, в ходе которого в одном из комнат в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены: полимерные пакеты с zip-замком с веществом зелено-коричневого цвета со специфическим запахом присущим для наркотического средства марихуана, расфасованные приблизительно по 1-3 грамма, в 84 раздельные упаковки, а также аналогичное вещество без фасовки массой около 40 грамм, стеклянные банки и полимерные емкости с веществом зелено-коричневого цвета со специфическим запахом присущим для наркотического средства марихуана, зип-пакеты, непрозрачную липкую ленту (изоленту), прозрачную липкую ленту типа «скотч» и электронные весы. Обнаруженные указанные вещества и предметы в присутствии всех участвующих лиц, включая ФИО1, предъявлены всем участвующим лицам, упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. По окончании проведения оперативного мероприятия, им был составлен протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления расписались. Вся информация, отраженная в протоколе обследования, объективно соответствует действительности. Далее часть обнаруженного вещества направлено на исследование в результате которого установлено, что оно является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 171,19 гр. Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности были оформлены рапортом об обнаружении преступления и переданы в следственный отдел УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес> для принятия процессуального решения (т. 1 л.д. 145-148)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласи сторон, следует что она принимала участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя общественности при проведении сотрудником ФСБ России оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> период времени примерно с 19 час. 42 мин. по 23 час. 47 мин. Помимо неё в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия также принимал участие – второй представитель общественности, а также мужчина, у которого производилось обследование. В момент начала проведения обследования, сотрудник ФСБ России, проводивший обследование жилища, предъявил ФИО1 постановление суда на разрешение обследования, с которым указанное лицо ознакомилось, и расписалось. Далее сотрудником ФСБ начато проведение обследования, в ходе которого в одном из помещений в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены: полимерные пакеты с zip-замком с веществом зелено-коричневого цвета со специфическим запахом присущим для наркотического средства марихуана, расфасованные приблизительно по 1-3 грамма, в 84 раздельные упаковки, а также аналогичное вещество без фасовки массой около 40 грамм, стеклянные банки и полимерные емкости с веществом зелено-коричневого цвета со специфическим запахом присущим для наркотического средства марихуана, зип-пакеты, непрозрачную липкую ленту (изоленту), прозрачную липкую ленту типа «скотч» и электронные весы. Обнаруженные указанные вещества и предметы в присутствии всех участвующих лиц, включая ФИО1, были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. По окончании проведения оперативного мероприятия, сотрудником ФСБ России был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем (т. 1 л.д. 153-156) 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует что она принимала участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>. Также в указанном мероприятии участвовала вторая понятая. В их присутствии в квартире были обнаружены: полимерные пакеты с zip-замком с веществом зелено-коричневого цвета со специфическим запахом присущим для наркотического средства марихуана, расфасованные приблизительно по 1-3 грамма, в 84 раздельные упаковки, а также аналогичное вещество без фасовки массой около 40 грамм, стеклянные банки и полимерные емкости с веществом зелено-коричневого цвета со специфическим запахом присущим для наркотического средства марихуана, зип-пакеты, непрозрачную липкую ленту (изоленту), прозрачную липкую ленту типа «скотч» и электронные весы. При проведении ОРМ также принимал участие ФИО1 В его присутствии все обнаруженные предметы и вещества были были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. С протоколом, который составлен сотрудником ФСБ, расписались все участники ОРМ без замечаний (т. 1 л.д. 149-152)

Кроме приведенных показаний, вина подсудимого также подтверждается письменными и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, представленные на экспертизу вещества массами 5,21 г; 4,06 г; 1,19 г; 38,12 г; 1,97 г; 2,01 г; 2,02 г; 1,99 г; 1,99 г; 2 г; 2 г; 2,03 г; 2,01 г; 1,95 г; 1,96 г; 1,97 г; 2,03 г; 1,97 г; 1,95 г; 1,93 г; 1,95 г; 1,98 г; 2 г; 2,02 г; 2 г; 2,02 г; 1,9 г; 1,97 г; 1,95 г; 1,37 г; 1,33 г; 1,29 г; 1,25 г; 1,26 г; 1,32 г; 1,3 г; 1,27 г; 1,28 г; 1,28 г; 1,27 г; 1,3 г; 1,31 г; 1,28 г; 1,29 г; 1,32 г; 1,32 г; 1,31 г; 1,27 г; 1,37 г; 1,29 г; 1,29 г; 1,31 г; 1,33 г; 1,31 г; 1,39 г; 1,31 г; 1,29 г; 1,87 г; 0,55 г; 0,58 г; 0,58 г; 0,57 г; 0,58 г; 0,56 г; 0,54 г; 0,57 г; 0,56 г; 0,57 г; 0,7 г; 0,75 г; 0,79 г; 0,78 г; 0,77 г; 0,76 г; 0,75 г; 0,74 г; 0,73 г; 0,7 г; 0,75 г; 0,77 г; 0,74 г; 0,79 г; 0,81 г; 0,8 г; 0,2 г; 0,1 г; 0,05 г; 0,19 г; 0,13 г (общей массой 155,06 г), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана).

На день первоначального исследования (согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №): Представленное вещество (растительная масса буро-зеленого цвета в двух полимерных пакета желтого и зеленого цвета и восьми десяти одном свертке изоляционной ленты, синего, белого и зеленого цветов), являются наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество соответственно 5,41 г; 4,26 г; 1,39 г; 38,32 г; 2,17 г; 2,21 г; 2,22 г; 2,19 г; 2,19 г; 2,2 г; 2,2 г; 2,23 г; 2,21 г; 2,15 г; 2,16 г; 2,17 г; 2,23 г; 2,17 г; 2,15 г; 2,13 г; 2,15 г; 2,18 г; 2,2 г; 2,22 г; 2,2 г; 2,22 г; 2,17 г; 2,17 г; 2,15 г; 1,57 г; 1,53 г; 1,49 г; 1,45 г; 1,46 г; 1,52 г; 1,5 г; 1,47 г; 1,48 г; 1,48 г; 1,47 г; 1,5 г; 1,51 г; 1,48 г; 1,49 г; 1,52 г; 1,52 г; 1,51 г; 1,47 г; 1,57 г; 1,49 г; 1,49 г; 1,51 г; 1,53 г; 1,51 г; 1,59 г; 1,51 г; 1,49 г; 2,07 г; 0,75 г; 0,78 г; 0,78 г; 0,77 г; 0,78 г; 0,76 г; 0,74 г; 0,77 г; 0,76 г; 0,77 г; 0,9 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,98 г; 0,97 г; 0,96 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,9 г; 0,95 г; 0,97 г; 0,94 г; 0,99 г; 1,01 г; 1 г; (общей массой 171,19 г).

Представленное вещество (растительные частицы буро-зеленого цвета с запахом растения Конопли на поверхности полимерной емкости и электронных весов в корпусе серого цвета с прозрачной откидной крышкой) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана), в следовом количестве (т. 1 л.д. 167-172)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: вещественных доказательств: наркотического средства – каннабис (марихуана) массами: 5,01 г; 3,86; 0,99 г; 37,92 г; 1,77 г; 1,81 г; 1,82 г; 1,79 г; 1,79 г; 1,8 г; 1,8 г; 1,83 г; 1,81 г; 1,75 г; 1,76 г; 1,77 г; 1,83 г; 1,77 г; 1,75 г; 1,73 г; 1,75 г; 1,78 г; 1,8 г; 1,82 г; 1,8 г; 1,82 г; 1,77 г; 1,77 г; 1,75 г; 1,17 г; 1,13 г; 1,09 г; 1,05 г; 1,06 г; 1,12 г; 1,1 г; 1,07 г; 1,08 г; 1,08 г; 1,07 г; 1,1 г; 1,11 г; 1,08 г; 1,09 г; 1,12 г; 1,12 г; 1,11 г; 1,07 г; 1,17 г; 1,09 г; 1,09 г; 1,11 г; 1,13 г; 1,11 г; 1,19 г; 1,11 г; 1,09 г; 1,67 г; 0,35 г; 0,38 г; 0,38 г; 0,37 г; 0,38 г; 0,36 г; 0,34 г; 0,37 0,36 г; 0,37 г; 0,5 г; 0,55 г; 0,59 г; 0,58 г; 0,57 г; 0,56 г; 0,55 г; 0,54 г; 0,53 г; 0,5 г; 0,55 г; 0,57 г; 0,54 г; 0,59 г; 0,61 г; 0,6 г; общей массой, 137,59 г.; двух полимерных емкостей; стеклянной емкости с металлической крышкой; полимерной емкости; электронных весов, с помощью которых ФИО1 расфасовал приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) на мелкие партии с целью дальнейшего сбыта (т. 2 л.д. 1-4)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вещественных доказательств: «iPhone 7», IMEI 1: 35 920607 054224 6, в ходе осмотра, которого обнаружены приложения Интернет мессенджера «Телеграм» и «Яндекс Карты»; 15 полиэтиленовых пакетиков с zip-застежкой (зип-пакетиков); непрозрачная липкая лента (изолента); 84 полиэтиленовых пакета с zip-застежкой (зип-пакетиков); 84 склеенной (свертки) непрозрачной липкой ленты (изоленты); прозрачная липкая лента типа «скотч». Осмотренные 84 полиэтиленовых пакета и склеенной (свертки) непрозрачной липкой ленты (изоленты) являются упаковкой для наркотического средства – каннабис (марихуана), в которые ФИО1 расфасовал и далее хранил с целью их дальнейшего сбыта, и непрозрачная липкая лента (изолента) и прозрачная липкая лента типа «скотч» с помощью которых были упакованы вышеуказанные мелкие партии, а также 15 полиэтиленовых пакетиков с zip-застежкой, в которые ФИО1 собирался расфасовать имеющиеся наркотическое средство – каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 7-21)

- протоколом проверки показаний на местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1, указал на участок местности, расположенный на территории парка «

<

адрес>», вход в который расположен по адресу: 

<

адрес>, с географическими координатами 

<

адрес>, где он изъял из тайниковой закладки, то есть приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 171,86 г, с целью дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> Республики Крым (т. 1 л.д. 115-119)

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого сотрудниками УФСБ России по Республики Крым и 

<

адрес> обнаружено и изъято незаконно хранимое в расфасованном виде, в целях дальнейшего сбыта, ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 21-26)

- явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 сообщил, что хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство – каннабис (марихуана) с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 44).

Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено место, время, способ совершения преступления, его мотивы и последствия, а также кем оно было совершено.

Переходя к оценке исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной.

Учитывая, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены в установленном законом порядке, суд, в соответствии с объективными установленными по делу обстоятельствами, приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела по существу.

Приведенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, позволяют восстановить полную картину происходивших событий. 

Суд принимает в качестве доказательства вины и обстоятельств совершения преступления показания ФИО1, оглашенные в судебном заседании, которые он подтвердил в суде, давал их в присутствии защитника и подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления. Такие показания последовательны, согласуются с другими доказательствами, каких-либо оснований у ФИО1 оговаривать себя в ходе судебного разбирательства не было установлено.

Суд принимает как допустимое доказательство вины подсудимого его явку с повинной, которая соответствуют требованиям ст. 142 УПК РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. При этом уголовно-процессуальным законом не предусмотрено получение явки с повинной с обязательным участием адвоката, а его отсутствие при этом, не влечет признания явки с повинной недопустимым доказательством, если суд убедился в добровольности сообщения о преступлении.

Каких либо обстоятельств указывающих на вынужденное признание вины подсудимым не установлено.

Обстоятельства, которые сообщил ФИО1 в явке с повинной согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, а также с показаниями данными в присутствии адвоката на стадии предварительного следствия в условиях исключающих оказания на него какого-либо давления, его отношением к предъявленному обвинению, выраженному в судебном заседании.

Из показаний ФИО1 следует, что он выступал в роли закладчика наркотических средств, осознавал противоправность этого. Его участие в этой деятельности мотивировано получением дохода. Инструкции и сведения о месте нахождения закладки с наркотическим веществом, которое ему следовало расфасовать и разложить по определенным местам, он получал через сеть «Интернет». 

Не доверять таким показаниям у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются с другими приведенными выше доказательствами. Суд принимает такие показания в качестве доказательства, как обстоятельств совершения преступления с использованием телекоммуникационной сети «Интернет», так и вины подсудимого.

Согласно представленным заключениям химических экспертиз, вещества, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 незаконно им хранимое в расфасованном виде, в целях дальнейшего сбыта, - каннабис (марихуана) - являются наркотическим в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), общая масса 171,86 гр наркотического средства – каннабис (марихуана) является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого, в том числе и в показаниях свидетелей, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, по делу отсутствуют.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, факт покушения на сбыт наркотического средства ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах достоверно подтверждается приведенными доказательствами. 

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. Из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает каким либо тяжелым, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности в том числе расстройством психики синдромом зависимости от психоактивных (в том числе алкоголя) веществ. В момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 179-181)

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Судом установлены все элементы неоконченного по независящим от ФИО1 обстоятельствам преступления (в связи с его задержанием сотрудниками полиции), имеющего квалифицирующие признаки.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое отнесено к особо тяжким преступлениям, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно по месту жительства и месту содержания под стражей, не судим, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов. Употребление с вредными последствиями», согласно Заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ наркоманией не страдает и в лечении не нуждается, воспитывался бабушкой и тетей, т.к. остался без попечения родителей, оказывает помощь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являвшейся ранее его опекуном, оказал благотворительную помощь ГБУЗРК «Чернышевский детский дом».

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ФИО1 трудолюбивый, отзывчивый и добрый парень, всегда всем помогает. Официально не трудоустроен, но имеет образование, и выполняет работу по найму. Они собираются вступить в брак, выездная церемония в условиях СИЗО в 

<

адрес> назначена на ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, что выразилось в сообщении правдивых сведений об обстоятельствах совершенного преступления на первоначальной и последующих стадиях уголовного производства

- ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, искреннее раскаяние и осознание противоправности своего поведения, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда обществу и оказание благотворительной помощи «Чернышевскому детскому дому», также оказание помощи ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая является родной теткой и нуждается в такой помощи в силу возраста и состояния здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение его от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Таким образом, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку цели наказания будут достигнуты отбыванием основного наказания.

Суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, также суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений его роль в совершенном преступлении, другие фактические обстоятельства, влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. В связи с этим оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ

По смыслу уголовного закона, если в результате применения положений статьи 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ; так же разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Таким образом, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК Российской Федерации ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1. следует до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО № 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства, телефон «iPhone 7», IMEI № 15 полиэтиленовых пакетиков с zip-застежкой (зип-пакетиков); непрозрачная липкая лента (изолента); 84 полиэтиленовых пакета с zip-застежкой (зип-пакетиков); 84 склеенной (свертки) непрозрачной липкой ленты (изоленты); прозрачная липкая лента типа «скотч»; 2 полимерных емкости; стеклянная емкость с металлической крышкой; полимерная емкость; электронные весы, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УФСБ России по 

<

адрес> и городу Севастополю (т.2 л.д. 24, 25-26), - следует оставить хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство на основании постановления старшего следователя СО УФСБ России по РК и 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, закрепив его за органом предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО 

<

адрес> оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу (т. 2 л.д. 5-6, 22-26) следует оставить хранить в камере вещественных доказательств УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отдельное производство на основании постановления старшего следователя СО УФСБ России по РК и 

<

адрес>. ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36-37), закрепив его за органом предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья 

<

данные изъяты> И.А. Захарова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>