Дело №

№

Приговор

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретарях судебного заседания Романовой Л.В., Биктовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Баева А.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Рахимовой Е.Р., представившей удостоверение № и ордер № от 10 мая 2023 года,

подсудимой ФИО3, 

ее защитника - адвоката Клочко О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО3 каждый совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кроме того, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Кроме того, ФИО3 четырежды совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

7 февраля 2023 года в вечернее время у супругов ФИО3 и ФИО2, находившихся по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> имеющих возможность незаконного приобретения наркотических средств, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления части наркотического средства, поставляемого им неустановленным лицом для сбыта через тайники, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, тем самым вступили между собой в сговор. 

Непосредственно после этого 8 февраля 2023 года в обеденное время, не позже 14 часов 00 минут, ФИО2 реализуя единый со своей супругой ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, не желая отказываться от его осуществления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, прибыл в лесополосу, расположенную в районе кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где забрал из тайника, тем самым, совместно с ФИО3 незаконно приобрели без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,58 грамма, содержащееся в свертке из синей изоленты, тем самым, ФИО2 и ФИО3 стали собственниками данного наркотического средства, которое ФИО2, действуя согласованно с ФИО3 и реализуя между собой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, принес в тот же день, то есть 8 февраля 2023 года примерно в 14 часов 00 минут, по месту их жительства по адресу: 

<

адрес>, где поместили его на тумбочку, слева, расположенную в комнате, и стали незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.

Продолжая реализовать единый со своей супругой ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, не желая отказываться от его осуществления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, 9 февраля 2023 года в обеденное время, не позже 15 часов 00 минут, ФИО2 прибыл в лесополосу, расположенную в районе кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где забрал из тайника, тем самым совместно с ФИО3 незаконно приобрели без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой не менее 3,24 грамма, тем самым, ФИО2 и ФИО3 стали собственниками данного наркотического средства, которое ФИО2, действуя согласованно с ФИО3 и реализуя между собой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, принес в тот же день, то есть 9 февраля 2023 года примерно в 15 часов 00 минут по месту их жительства по адресу: 

<

адрес>, где поместили на зеркало и тумбочку, слева, расположенную в комнате, и стали незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.

13 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 35 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО2 и ФИО3 осмотра места происшествия по месту их жительства, по адресу: 

<

адрес> на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,58 грамма, содержащееся в свертке из синей изоленты, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 грамма, содержащееся в свертке из черной изоленты, на зеркале, находившемся на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,41 грамма, в рассыпанном виде.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 5,82 грамма, совместно незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 и ФИО3, относится к крупному размеру.

Своими действиями ФИО2 и ФИО3 каждый совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Кроме того, 12 февраля 2023 года в утреннее время ФИО2, не имеющий постоянного источника дохода, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через интернет-программу «

<

данные изъяты>», вошел в состав группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенным ролям неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО2 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах 

<

адрес> с целью последующего сбыта.

В свою очередь ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных местах, должен был получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить, помещать в тайники на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать неустановленному лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии должен был получать денежное вознаграждение в размере 250 рублей за каждую оборудованную им тайниковую закладку. 

13 февраля 2023 года в период времени примерно с 12 часов 00 минут по 13 часов 32 минуты ФИО2, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью, забрал из тайника, оборудованного у основания дерева, в лесополосе, на участке местности в 290 метрах от 

<

адрес> территории СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 11,61 грамма, содержащееся в 13 свертках из черной изоленты, которое, продолжая действовать согласованно с неустановленным лицом, стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок.

13 февраля 2023 года примерно в 14 часов 55 минут ФИО2, находясь у 

<

адрес> и имея при себе незаконно приобретенное и хранимое им в целях последующего сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 11,61 грамма, содержащееся в 13 свертках из черной изоленты, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОНК МУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> 

13 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 12 минут в служебном кабинете здания ОНК МУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра у ФИО2 в левом кармане куртки, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 11,61 грамма, содержащееся в 13 свертках из черной изоленты.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 11,61 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, ФИО2 задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, 12 февраля 2023 года в утреннее время ФИО2, не имеющий постоянного источника дохода, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через интернет-программу «

<

данные изъяты>», вошел в состав группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенным ролям неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО2 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах 

<

адрес> с целью последующего сбыта.

В свою очередь ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных местах, должен был получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить, помещать в тайники на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать неустановленному лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии должен был получать денежное вознаграждение в размере 250 рублей за каждую оборудованную им тайниковую закладку. 

13 февраля 2023 года в период времени примерно с 12 часов 00 минут по 13 часов 32 минуты ФИО2, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью, забрал из тайника, оборудованного у основания дерева, в лесополосе, на участке местности в 290 метрах от 

<

адрес> территории СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты, которое, продолжая действовать согласованно с неустановленным лицом, стал незаконно хранить, при себе с целью последующего сбыта путем тайниковой закладки, которое поместил в тайник, оборудованный им в 

<

адрес> в тот же день, 13 февраля 2023 года.

13 февраля 2023 года примерно в 14 часов 30 минут ФИО2, продолжая действовать в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору и реализовать единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети интернет, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, и действуя с ним согласованно, полученное от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты, разместил в тайник, оборудованный в верхнем правом углу электрощита, на 1-м этаже, 2-го подъезда, дома 

<

адрес>. 

13 февраля 2023 года примерно в 14 часов 55 минут ФИО2, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОНК МУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> 

13 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 35 минут в ходе проведенного сотрудником полиции осмотра места происшествия на 1-м этаже 2-го подъезда 

<

адрес>, в верхнем правом углу электрощита, обнаружено и изъято приготовленное ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты.

Таким образом, ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, ФИО2 задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, 12 февраля 2023 года в утреннее время ФИО2, не имеющий постоянного источника дохода, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через интернет-программу «

<

данные изъяты>», вошел в состав группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенным ролям неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО2 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах 

<

адрес> с целью последующего сбыта.

В свою очередь ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных местах, должен был получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить, помещать в тайники на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать неустановленному лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии должен был получать денежное вознаграждение в размере 250 рублей за каждую оборудованную им тайниковую закладку. 

13 февраля 2023 года в период времени примерно с 12 часов 00 минут по 13 часов 32 минуты ФИО2, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью, забрал из тайника, оборудованного у основания дерева, в лесополосе, на участке местности в 290 метрах от 

<

адрес> территории СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты, которое продолжая действовать согласованно с неустановленным следствием лицом, стал незаконно хранить, при себе, с целью последующего сбыта путем тайниковой закладки, которое поместил в тайник, оборудованный им в 

<

адрес> в тот же день, 13 февраля 2023 года.

13 февраля 2023 года примерно в 14 часов 28 минут ФИО2, продолжая действовать в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору и реализовать единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети интернет, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий и действуя с ним согласованно, полученное от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты, разместил в тайник, оборудованный за металлической дверью, в правом верхнем углу на 1-м этаже 2-го подъезда дома 

<

адрес>. 

13 февраля 2023 года примерно в 14 часов 55 минут ФИО2, находясь у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОНК МУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> 

13 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 49 минут по 17 часов 10 минут в ходе проведенного сотрудником полиции осмотра места происшествия за металлической дверью, в правом верхнем углу на 1-м этаже 2-го подъезда дома 

<

адрес> обнаружено и изъято приготовленное ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, ФИО2 задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, в начале декабря 2022 года ФИО3, не имеющая постоянного источника дохода, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через интернет-программу «

<

данные изъяты>», вошла в состав группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенным ролям неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО3 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах 

<

адрес> с целью последующего сбыта.

В свою очередь ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных местах, должна была получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить, помещать в тайники на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии должна была получать денежное вознаграждение в размере 250 рублей за каждую оборудованную ей тайниковую закладку. 

13 февраля 2023 года в период времени примерно с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут ФИО3, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ей в составе преступной группы ролью, забрала из тайника, оборудованного в 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрела предварительно оставленное ей неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты, которое, продолжая действовать согласованно с неустановленным лицом, стала незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта путем тайниковой закладки, которое поместила в тайник, оборудованный ею в 

<

адрес> в тот же день, 13 февраля 2023 года.

13 февраля 2023 года примерно в 15 часов 31 минут ФИО3, продолжая действовать в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц по предварительному сговору и реализовать единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети Интернет, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий и действуя с ним согласованно, полученное от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты, разместила в тайник, оборудованный на участке местности в 10 метрах от 

<

адрес>, у гаража.

13 февраля 2023 года в 20 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО3 была задержана сотрудниками полиции. 

14 февраля 2023 года в период времени с 00 часов 21 минуты по 00 часов 40 минут в ходе проведенного сотрудником полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на участке местности в 10 метрах от 

<

адрес>, у гаража, обнаружено и изъято приготовленное ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты.

Таким образом, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, ФИО3 задержана сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, в начале декабря 2022 года ФИО3, не имеющая постоянного источника дохода, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через интернет-программу «

<

данные изъяты>», вошла в состав группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенным ролям неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО3 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах 

<

адрес> с целью последующего сбыта.

В свою очередь ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных местах, должна была получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить, помещать в тайники на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии должна была получать денежное вознаграждение в размере 250 рублей за каждую оборудованную ей тайниковую закладку.

13 февраля 2023 года в период времени примерно с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут ФИО3, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ей в составе преступной группы ролью, забрала из тайника, оборудованного в 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрела предварительно оставленное ей неустановленным лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты, которое, продолжая действовать согласованно с неустановленным лицом, стала незаконно хранить, при себе с целью последующего сбыта путем тайниковой закладки, которое поместила в тайник, оборудованный ей в 

<

адрес> в тот же день, 13 февраля 2023 года.

13 февраля 2023 года примерно в 15 часов 40 минут ФИО3, продолжая действовать в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц по предварительному сговору и реализовать единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети Интернет, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, и действуя с ним согласованно, полученное от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты, разместила в тайник, оборудованный на участке местности в 7 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, на углу песочницы, под шифером. 

13 февраля 2023 года в 20 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 была задержана сотрудниками полиции. 

14 февраля 2023 года в период времени с 00 часов 47 минут по 01 часов 05 минут в ходе проведенного сотрудником полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на участке местности в 7 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, на углу песочницы, под шифером обнаружено и изъято приготовленное ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты.

Таким образом, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, ФИО3 задержана сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, в начале декабря 2022 года ФИО3, не имеющая постоянного источника дохода, находясь по адресу: 

<

адрес> имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через интернет-программу «

<

данные изъяты>», вошла в состав группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенным ролям неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО3 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах 

<

адрес> с целью последующего сбыта.

В свою очередь ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных местах, должна была получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить, помещать в тайники на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать неустановленному лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии должна была получать денежное вознаграждение в размере 250 рублей за каждую оборудованную ей тайниковую закладку. 

13 февраля 2023 года в период времени примерно с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут ФИО3, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ей в составе преступной группы ролью, забрала из тайника, оборудованного в 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрела предварительно оставленное ей неустановленным лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты, которое, продолжая действовать согласованно с неустановленным следствием лицом, стала незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта путем тайниковой закладки, которое поместила в тайник, оборудованный ею в 

<

адрес> в тот же день, 13 февраля 2023 года.

13 февраля 2023 года примерно в 15 часов 42 минуты ФИО3, продолжая действовать в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц по предварительному сговору и реализовать единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети Интернет, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий и действуя с ним согласованно, полученное от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты, разместила в тайник, оборудованный под почтовым ящиком на заборе из кирпича расположенном на участке местности в 5 метрах от 

<

адрес> и в 35 метрах от 

<

адрес>.

13 февраля 2023 года в 20 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 была задержана сотрудниками полиции. 

14 февраля 2023 года в период времени с 00 часов 02 минут по 00 часов 16 минут в ходе проведенного сотрудником полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес> и в 35 метрах от 

<

адрес>, под почтовым ящиком на заборе из кирпича, обнаружено и изъято приготовленное ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты.

Таким образом, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, ФИО3 задержана сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, в начале декабря 2022 года ФИО3, не имеющая постоянного источника дохода, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя через Интернет-программу «

<

данные изъяты>», вошла в состав группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенным ролям неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО3 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах 

<

адрес> с целью последующего сбыта.

В свою очередь ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных местах, должна была получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить, помещать в тайники на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать неустановленному лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии должна была получать денежное вознаграждение в размере 250 рублей за каждую оборудованную ей тайниковую закладку.

13 февраля 2023 года в период времени примерно с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут ФИО3, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ей в составе преступной группы ролью, забрала из тайника, оборудованного в 

<

адрес>, тем самым, незаконно приобрела предварительно оставленное ей неустановленным лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты, которое, продолжая действовать согласованно с неустановленным лицом, стала незаконно хранить, при себе с целью последующего сбыта путем тайниковой закладки, которое поместила в тайник, оборудованный ею в 

<

адрес> в тот же день, 13 февраля 2023 года.

13 февраля 2023 года примерно в 14 часов 26 минуты ФИО3, продолжая действовать в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц по предварительному сговору и реализовать единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети Интернет, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий и действуя с ним согласованно, полученное от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты, разместила в тайник, оборудованный под металлическим ящиком, на стене гаража, находящимся на участке местности, расположенном в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>.

13 февраля 2023 года в 20 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 была задержана сотрудниками полиции. 

13 февраля 2023 года в период времени с 23 часов 21 минуту по 23 часа 42 минуты в ходе проведенного сотрудником полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, под металлическим ящиком, на стене гаража, обнаружено и изъято приготовленное ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты.

Таким образом, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, ФИО3 задержана сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно с декабря 2022 года его супруга ФИО3 работает закладчицей наркотических средств в магазине «

<

данные изъяты>», он ей помогал. 12 февраля 2023 года он, находясь по месту жительства, через свой мобильный телефон марки «Хонор 9 икс» также решил устроиться закладчиком наркотических средств в Интернет-магазин «

<

данные изъяты>». Он написал оператору магазина под ник-неймом «

<

данные изъяты>», после чего перевел ему со своей банковской карты залог в размере 5000 рублей. Оператор пояснил, что в его обязанности будет входить поднятие оптовой тайниковой закладки на территории 

<

адрес>, оборудование тайниковых закладок на территории 

<

адрес>, фотографирование оборудованных мест нанесение на фотографии координат и отправка данных фотографий оператору. За одну оборудованную им тайниковую закладку оператор будет платить ему денежную сумму в размере 250 рублей. На момент его трудоустройства по оборудованию тайниковых закладок его жена ФИО3 все так же продолжала от своего имени работать закладчицей наркотических средств. Она сама оборудовала свои закладки, он ей уже не помогал. Он оборудовал 10 свертков с наркотическим средством «Мефедрон» на территории 

<

адрес>, сфотографировал оборудованные им места, отправил данных фотографий оператору. Оператор говорил, в каком районе нужно оборудовать тайниковые закладки, а места для оборудования он выбирал сам. С оператором под ником «

<

данные изъяты>» он общался только сам, его жена никогда с ним не общалась. Его аккаунт был зарегистрирован только на его сотовом телефоне. Заработная плата от проделанной им работы также должна была поступать на его электронный кошелек. 13 февраля 2023 года указанный оператор прислал ему на телефон оптовую тайниковую закладку, которая находилась в районе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Приехав на такси в район лагеря «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, он открыл фотографию с координатами местонахождения оптовой тайниковой закладки, скопировал координаты в приложении «Карты», после чего на карте появился маршрут, и он по нему пошел. Дойдя до места оптовой тайниковой закладки, возле дерева внизу у основания, обнаружил прикоп, внутри которого обнаружил сверток, обмотанный «скотчем». Поднял данный сверток, положил в карман куртки, вызвал такси и поехал в район 

<

адрес>. Доехав до 

<

адрес>, возле частного сектора, он вышел, прошел немного вперед, достал сверток, обмотанный «скотчем», развернул его, «скотч» выкинул, внутри обнаружил 15 свертков в изоляционной ленте «черного» цвета. Зашел во 2 подъезд 

<

адрес>, где за металлической дверью оборудовал тайниковую закладку, после чего сфотографировал оборудованное им место на свой сотовый телефон, вышел из подъезда и подошел к дому № по 

<

адрес>, где на 1 этаже на одном из электрическом щитке оборудовал тайниковую закладку, сфотографировал данное место на свой сотовый телефон, после чего вышел из подъезда и был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел ОНК, где в присутствии двух приглашенных граждан произвели его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено: в левом кармане надетой на нем куртки 13 свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри, которые были изъяты и упакованы, в правом кармане надетой на нем куртки мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, подключенный к мобильному оператору «Мегафон», с абонентским номером 

<

данные изъяты>, с кодом для разблокировки 1122, который был изъят, но не упакован, двумя ватными дисками у него были взяты смывы с ладоней рук. Затем с сотрудниками полиции и двумя понятыми они поехали на осмотр места происшествия, в ходе которого он указал участок местности, где поднял оптовую закладку с наркотическим средством, которая располагалась в 290 метрах от 

<

адрес> территории СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, в лесополосе, при этом лагерь «

<

данные изъяты>» находился рядом и граничил с данной лесополосой «

<

данные изъяты>». 

Изъятые сотрудниками полиции при осмотре квартиры по адресу их проживания 13 февраля 2023 года 2 свертка принадлежат ему и его жене ФИО3 Один сверток в синей изоляционной ленте они вместе с ФИО3 оставили для личного употребления из оптовой тайниковой закладки, которую он по просьбе ФИО3 поднял 8 февраля 2023 года и привез домой. В данной оптовой тайниковой закладке находилось 50 свертков с наркотическим средством «мефедрон», каждый сверток был по 1 грамму наркотика, 49 свертков с данной оптовой партии они разложили вместе с ФИО3 на территории 

<

адрес>, а 1 сверток оставили себе, чтобы употребить вместе. Другой сверток в черной изоляционной ленте был из оптовой тайниковой закладки, которую он по просьбе ФИО3 поднял 9 февраля 2023 года и привез домой. В данной оптовой тайниковой закладке находилось 35 свертков с наркотическим средством «мефедрон», каждый по 1 грамму наркотического средства. В дальнейшем они с ФИО3 разложили 34 свертка в тайниковые закладки на территории 

<

адрес>, а 1 сверток оставили себе для личного употребления. Из каждой оптовой партии они оставили по 1 свертку, чтобы попробовать наркотическое средство «мефедрон», но не успели, так как 13 февраля 2023 года их задержали сотрудники полиции, и данное наркотическое средство было изъято. Также был обнаружен сверток из бумаги с веществом зеленого цвета, который принадлежит его жене, откуда он у нее ему не известно. Рассыпанное на зеркале наркотическое средство было из свертка в черной изоляционной ленте,оставленной для личного употребления из оптовой партии, которую он по просьбе ФИО3 поднял 9 февраля 2023 года в обеденное время в районе кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. ФИО3 13 февраля 2023 года, находясь дома по вышеуказанному адресу, отсыпала из данного свертка часть наркотического средства, чтобы употребить лично. Наркотическое средство для личного употребления хранилось в спальне на тумбочке (том 1 л.д. 54-58, 63-65, том 2 л.д. 155-164, 175-179).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, дала показания в целом соответствующие описательной части приговора, пояснив, что не оспаривает время, место и способ совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении. Действительно при вышеизложенных обстоятельствах вступила с неустановленным лицом через сеть «Интернет» в предварительный сговор на сбыт наркотических средств и пыталась сбыть наркотические средства. Примерно в декабре 2022 года она устроилась закладчиком наркотических средств в Интернет-магазин «

<

данные изъяты>» через свой мобильный телефон. Оператор скинул фотографию с координатами оптовой тайниковой закладкой, в которой находилось 5 штук розничных тайниковых закладок, которые она должна была разложить на территории 

<

адрес>. 13 февраля 2023 года от оператора она получила сведения о месте нахождения оптовой тайниковой закладки, забрав которую, оборудовала четыре тайника с наркотическими средствами, а именно, 13 февраля 2023 года около 15 часов 30 минут разместила 0,82 грамм наркотического средства на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, 13 февраля 2023 года около 20 часов 40 минут разместила 0,91 грамм наркотического средства на участке местности на расстоянии 7 метров у 

<

адрес> в 

<

адрес>, 13 февраля 2023 года около 15 часов 42 минуты разместила 0,92 грамм наркотического средства в тайник, расположенный под почтовым ящиком, который висел на заборе из кирпича на расстоянии приблизительно 5 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, 13 февраля 2023 года около 14 часов 26 минут разместила 0,88 грамм наркотического вещества под металлический ящик на стене гаража, расположенного на расстоянии 20 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Кроме того, она вместе с мужем ФИО2 незаконно приобрели и хранили наркотические средства по своему месту жительства без цели сбыта для личного употребления. С наименованием и весом наркотических средств, указанными в обвинительном заключении, по всем преступлениям согласна. 

Помимо полного признания вины подсудимыми, вина ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 13 февраля 2023 года они с оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО10 проводили оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» в районе ГСК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 00 минут 13 февраля 2023 года под наблюдение попал ФИО2, который подъехал на такси к частному сектору, находящемуся в районе ГСК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, вышел из машины, огляделся по сторонам, достал из кармана надетой на нем куртки сотовый телефон, произвел в нем какие-то манипуляции и пошел вперед по направлению к улице 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 25 минут он подошел к дому № по 

<

адрес>, зашел в подъезд №, пробыл там примерно 3 минуты и вышел из подъезда. Затем прошел немного вперед, подошел к дому № по 

<

адрес>, огляделся по сторонам, достал из кармана надетой на нем куртки сотовый телефон и примерно в 14 часов 30 минут зашел в подъезд № вышеуказанного дома, некоторое время он находился в подъезде, после чего вышел из подъезда. Примерно в 14 часов 55 минут 13 февраля 2023 года ФИО2 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Личный досмотр ФИО2 проводил оперуполномоченный ФИО10, от которого ему впоследствии стало известно, что у ФИО2 обнаружены 13 свертков в изоляционной ленте с содержимым внутри, сотовый телефон марки «Хонор», где в галерее были обнаружены фотографии с возможными местами оборудованных ФИО2 тайниковых закладок. После этого он вместе с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО14, ФИО10, ФИО13 и ФИО2 проехали на осмотр места происшествия 

<

адрес>. В период времени с 19 часов 38 минут по 20 часов 35 минут 13 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия в комнате с мебелью на тумбочке, на зеркале обнаружено рассыпанное порошкообразное вещество, также на тумбочке с левой стороны обнаружены 2 свертка: один из свертков в синей изоленте, другой - в черной изоленте; левом ящике тумбочки обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета; на диване обнаружен сотовый телефон марки «Хонор», принадлежащий ФИО3; на тумбочке изъято зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, а также банковская карта «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра сотового телефона «Хонор», принадлежащего ФИО3, в приложении «

<

данные изъяты>» обнаружены фотографии с возможными тайниковыми закладками с наркотическим средством, составлен соответствующий протокол, ФИО3 была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлена в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. Позже ему стало известно, что 13 февраля 2023 года в ходе проведения оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Энгельсское» ФИО11 личного досмотра ФИО3 двумя ватными тампонами были взяты смывы с ладоней ее рук, запрещенных предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. 13 февраля 2023 года в период времени с 23 часов 21 минуты до 23 часов 42 минут он в присутствии ФИО10 и двух понятых по координатам из телефона ФИО3 провел осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, где под металлическим ящиком, расположенным на стене гаража, обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, оборудованный ФИО3, который изъят и упакован, составлен соответствующий протокол. 14 февраля 2023 года в период времени с 00 часов 21 минуты до 00 часов 40 минут он в присутствии ФИО10 и двух понятых по координатам из телефона ФИО3 провел осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес>, на котором в снегу у гаража обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, оборудованный ФИО3, который изъят и упакован, составлен соответствующий протокол (том 3 л.д. 47-51).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12, об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2 Кроме того, пояснившего, что в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области 13 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 12 минут он в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: в левом кармане надетой на нем куртки 13 свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри, в правом кармане надетой на нем куртки мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, двумя ватными тампонами были взяты смывы с ладоней рук ФИО2 При осмотре мобильного телефона обнаружены фотографии с возможно оборудованными местами тайниковых закладок, содержащих наркотическое средство. Составлен акт личного досмотра. После чего вместе с ФИО2 они проехали на участок местности, расположенный в 290 метрах от 

<

адрес>, где 13 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут был проведен осмотр места происшествия. Со слов участвующего в осмотре ФИО2 на данном участке местности, у основания дерева, в снегу, который он разрыл, он обнаружил оптовую партию с наркотическим средством, предназначенную для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>. Составлен соответствующий протокол. После чего им вместе с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО14, ФИО12, ФИО13 и ФИО1 проведен осмотр места происшествия - 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка: один из свертков в синей изоленте, другой - в черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра сотового телефона «Хонор», принадлежащего ФИО3, в приложении «

<

данные изъяты>» обнаружены фотографии с возможными тайниковыми закладками с наркотическим средством. С целью проверки данной информации 13 февраля 2023 года в период времени с 23 часов 21 минуты до 23 часов 42 минут оперуполномоченный ФИО12 в его присутствии и в присутствии двух понятых по координатам и по фотографии из телефона ФИО3 провел осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, где под металлическим ящиком, расположенном на стене гаража, обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, оборудованный ФИО3, который был изъят и упакован, составлен соответствующий протокол. Затем по координатам и по фотографии из телефона ФИО3 он в присутствии двух понятых 14 февраля 2023 года в период времени с 00 часов 02 минут до 00 часов 16 минут провел осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от 

<

адрес> и в 35 метрах от 

<

адрес>, на котором имеется забор из кирпича на котором висел почтовый ящик, под которым обнаружен сверток из изоляционной ленты с содержимым внутри, оборудованный ФИО3, который был изъят и упакован, составлен соответствующий протокол. После этого 14 февраля 2023 года в период времени с 00 часов 21 минуты до 00 часов 40 минут ФИО12 в его присутствии и в присутствии двух понятых по координатам из телефона ФИО3 провел осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес>, на котором в снегу у гаража обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, оборудованный ФИО3, который изъят и упакован, составлен соответствующий протокол. Далее он в присутствии понятых по координатам и по фотографии из телефона ФИО3 провел осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, на котором имеется песочница, с четырех сторон обложенная шифером на углу под шифером обнаружен сверток в изоляционной ленте с содержимым, оборудованный ФИО3, который изъят и упакован, составлен соответствующий протокол (том 3 л.д. 41-46).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО14, ФИО10, ФИО12 и ФИО2 осмотра места происшествия - 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка: один из свертков в синей изоленте, другой - в черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>». Кроме того, пояснившего, что 13 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 40 минут он в присутствии двух понятых прибыл по имевшейся в телефоне ФИО2 информации на участок местности, расположенный на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, где произвел осмотр места происшествия, в ходе которого в верхнем правом углу электрощитка, расположенного на 1-ом этаже второго подъезда 

<

адрес>, обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри, который был изъят и упакован, составлен соответствующий протокол (том 3 л.д. 52-55).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 и ФИО13 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО14, ФИО10, ФИО12 и ФИО2 осмотра места происшествия - 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка: один из свертков в синей изоленте, другой - в черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>». Кроме того, пояснившего, что 13 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 49 минут до 17 часов 10 минут он в присутствии двух понятых прибыл на участок местности, расположенный по координатам №, как было установлено, что данный участок местности расположен на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, где произвел осмотр места происшествия, в ходе которого за металлической дверью, в правом верхнем углу был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован (том 3 л.д. 56-58).

Признавая вышеизложенные показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Рапортом КУСП № от 13 февраля 2023 года о задержании ФИО2 (том 1 л.д. 8).

Рапортом КУСП № от 13. февраля 2023 года об обнаружении свертков с веществом, задержании ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 147, 158).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 13 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 35 минут сотрудниками полиции с участием ФИО2 и ФИО3 осмотрено место происшествия по адресу: 

<

адрес>, где на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,58 грамма, содержащееся в свертке из синей изоленты, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 грамма, содержащееся в свертке из черной изоленты, на зеркале, находившемся на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,41 грамма, в рассыпанном виде, изъяты телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО3, банковская карта, зеркало (том 1 л.д. 149-157).

Справкой об исследовании № от 14 февраля 2023 года, согласно, которой представленное на исследование вещество (объекты №№) массами: объект № -2,58 г, объект № – 1,83 г., объект № – 1,41 г (суммарная масса объектов 1-3 – 5,82 грамма) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 164).

Рапортом КУСП № от 14 февраля 2023 года об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 165).

Заключением эксперта № от 21 марта 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 5,79 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), на поверхности зеркала и банковской карты содержится в следовых количествах наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон). Наркотическое средство содержится в следовых количествах, вследствие чего определить массу выявленного в ходе исследования наркотического средства не представляется возможным (том 1 л.д. 175-181).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 5,76 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, снабженный бумажной биркой белого цвета с печатным текстом «Первоначальная упаковка» с содержимым внутри; зеркало серебристого цвета в ободке из бесцветного прозрачного полимерного материала, банковская карта серо-черного цвета с надписью «

<

данные изъяты>» (том 3 л.д. 66-91).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 101-103).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 13 февраля 2023 года; телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 13 февраля 2023 года (том 3 л.д. 1-37).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 40).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 февраля 2023 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 133).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 февраля 2023 года, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 134).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями ФИО2, ФИО3, поскольку ранее они не были знакомы и в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, и ФИО3, данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитников, являются последовательными, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО2, ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО2, ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной и квалифицирует действия каждого подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимых таким образом, суд исходит из того, что ФИО2 и ФИО3 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 5,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, помимо полного признания вины подсудимым, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года ОРМ «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>»; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 47-51).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения им личного досмотра ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято 13 свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, взяты смывы с ладоней рук ФИО2, а также проведения осмотров мест происшествия: участка местности, расположенного в 290 метрах от 

<

адрес>, где ФИО2 у основания дерева, в снегу, обнаружил оптовую партию с наркотическим средством, предназначенную для дальнейшего сбыта; 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>»; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> и в 35 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 7 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, входе которого обнаружен сверток в изоляционной ленте с содержимым (том 3 л.д. 41-46).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>»; участка местности, расположенного на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 52-55).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 и ФИО13 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО1, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>»; участка местности, расположенного по координатам №, на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри (том 3 л.д. 56-58).

Признавая вышеизложенные показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 7).

Рапортом КУСП № от 13 февраля 2023 года о задержании ФИО2 (том 1 л.д. 8).

Актом личного досмотра ФИО2 от 13 февраля 2023 года, согласно которому у последнего в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 12 минут в ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 11,61 грамма, содержащееся в 13 свертках из черной изоленты, телефон сотовой связи «Хонор», в галереи которого обнаружены фотоизображения с местами тайников, взяты смывы (том 1 л.д. 9-11).

Справкой об исследовании № от 13 февраля 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №) суммарной массой 11,61 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 14).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 от 13 февраля 2023 года, в ходе которого ФИО2 указал место у основания дерева, в лесополосе, на участке местности в 290 метрах от 

<

адрес>, пояснив, что на данном месте обнаружил тайник с оптовой закладкой с наркотическим средством (том 1 л.д. 18-21).

Рапортом КУСП № от 13 февраля 2023 года об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 40).

Заключением эксперта № от 16 марта 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 11,48 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 126-129).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 11,45 грамма, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с застежкой, упакованное в запаянный прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой; прозрачный бесцветный полимерный пакетик с первоначальной упаковкой вещества, упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью (том 3 л.д. 66-91).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ( том 3 л.д. 101-103).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 (том 3 л.д. 1-37).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 40).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями ФИО2, поскольку ранее они знакомы не были, в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимого ФИО2, данные входе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 11,61 грамма, что является крупным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО2 задержан сотрудниками полиции.

О наличии предварительного сговора между ФИО2 и неустановленным лицом свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованы, взаимодополняли друг друга, осуществлялись с целью реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом каждый из них действовал в рамках ранее достигнутой между ними договоренности и выполнял строго отведенную ему объективную сторону состава преступления.

Делая вывод о крупном размере наркотических средств, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 11,61 грамма, относится к крупному размеру.

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым группа лиц по предварительному сговору, в состав которой входили ФИО2 и неустановленное лицо, осуществляли сбыт наркотических средств, путем приобретения оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством и оборудования тайниковых закладок, информация о месте нахождения которых получалась и направлялась через приложения в сети «Интернет» посредством электронных средств связи.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 грамма), помимо полного признания вины подсудимым, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года ОРМ «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>»; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 47-51).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения им личного досмотра ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято 13 свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, взяты смывы с ладоней рук ФИО2, а также проведения осмотров мест происшествия: участка местности, расположенного в 290 метрах от 

<

адрес> СНТ 

<

адрес>, где ФИО2 у основания дерева, в снегу, обнаружил оптовую партию с наркотическим средством, предназначенную для дальнейшего сбыта; 

<

адрес>. 18 по пр-ту Строителей, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>»; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> и в 35 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 7 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, входе которого обнаружен сверток в изоляционной ленте с содержимым (том 3 л.д. 41-46).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>»; участка местности, расположенного на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 52-55).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 и ФИО13 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>»; участка местности, расположенного по координатам №, на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри (том 3 л.д. 56-58).

Признавая вышеизложенные показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 7).

Рапортом КУСП № от 13 февраля 2023 года о задержании ФИО2 (том 1 л.д. 8).

Актом личного досмотра ФИО2 от 13 февраля 2023 года, согласно которому у последнего в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 12 минут в ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 11,61 грамма, содержащееся в 13 свертках из черной изоленты, телефон сотовой связи «Хонор», в галереи которого обнаружены фотоизображения с местами тайников, взяты смывы (том 1 л.д. 9-11).

Рапортом КУСП № от 13 февраля 2023 года об обнаружении тайниковой закладки (том 1 л.д. 219).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 13 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 35 минут на 1-м этаже 2-го подъезда дома 

<

адрес>, в верхнем правом углу электрощита обнаружено и изъято приготовленное ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты (том 1 л.д. 220-223).

Справкой об исследовании № от 14 февраля 2022 года, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,94 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 226).

Рапортом КУСП № от 14 февраля 2023 года об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 227).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 от 13 февраля 2023 года, в ходе которого ФИО2 указал место у основания дерева в лесополосе на участке местности в 290 метрах от 

<

адрес>, где обнаружил тайник с оптовой закладкой с наркотическим средством (том 1 л.д. 18-21).

Заключением эксперта № от 16 марта 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,93 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 236-239).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, снабженный бумажной биркой белого цвета с печатным текстом «Первоначальная упаковка», с содержимым внутри, упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью (том 3 л.д. 66-91).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 101-103).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 13 февраля 2023 года (том 3 л.д. 1-37).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 40).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями ФИО2, поскольку ранее они знакомы не были, в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимого ФИО2, данные входе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 грамма, что является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО2 задержан сотрудниками полиции.

О наличии предварительного сговора между ФИО2 и неустановленным лицом свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованы, взаимодополняли друг друга, осуществлялись с целью реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом каждый из них действовал в рамках ранее достигнутой между ними договоренности и выполнял строго отведенную ему объективную сторону состава преступления.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 грамма, относится к значительному размеру.

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым группа лиц по предварительному сговору, в состав которой входили ФИО2 и неустановленное лицо, осуществляли сбыт наркотических средств, путем приобретения оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством и оборудования тайниковых закладок, информация о месте нахождения которых получалась и направлялась через приложения в сети «Интернет» посредством электронных средств связи.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма), помимо полного признания вины подсудимым, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года ОРМ «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>»; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 47-51).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО1, проведения им личного досмотра ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято 13 свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, взяты смывы с ладоней рук ФИО2, а также проведения осмотров мест происшествия: участка местности, расположенного в 290 метрах от 

<

адрес>, где ФИО2 у основания дерева, в снегу, обнаружил оптовую партию с наркотическим средством, предназначенную для дальнейшего сбыта; 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>»; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> и в 35 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 7 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, входе которого обнаружен сверток в изоляционной ленте с содержимым (том 3 л.д. 41-46).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО1, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>»; участка местности, расположенного на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 52-55).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 и ФИО13 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>»; участка местности, расположенного по координатам №, на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри (том 3 л.д. 56-58).

Признавая вышеизложенные показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 7).

Рапортом КУСП № от 13 февраля 2023 года о задержании ФИО2 (том 1 л.д. 8).

Актом личного досмотра ФИО2 от 13 февраля 2023 года, согласно которому у последнего в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 12 минут в ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 11,61 грамма, содержащееся в 13 свертках из черной изоленты, телефон сотовой связи «Хонор», в галереи которого обнаружены фотоизображения с местами тайников, взяты смывы (том 1 л.д. 9-11).

Рапортом КУСП № от 13 февраля 2023 года об обнаружении тайниковой закладки (том 1 л.д. 190).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 13 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 49 минут по 17 часов 10 минут за металлической дверью, в правом верхнем углу на 1-м этаже 2-го подъезда дома 

<

адрес> обнаружено и изъято приготовленное ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты(том 1 л.д. 191-194).

Справкой об исследовании № от 14 февраля 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,91 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 197).

Рапортом КУСП № от 14 февраля 2023 года об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 198).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 от 13 февраля 2023 года, в ходе которого ФИО2 указал место у основания дерева, в лесополосе, на участке местности в 290 метрах от 

<

адрес>, где обнаружил тайник с оптовой закладкой с наркотическим средством (том 1 л.д. 18-21).

Заключением эксперта № от 15 марта 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,90 грамм, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 207-210).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, снабженный бумажной биркой белого цвета с печатным текстом «Первоначальная упаковка», с содержимым внутри, упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью (том 3 л.д. 66-91).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 101-103).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 13 февраля 2023 года (том 3 л.д. 1-37).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 40).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями ФИО2, поскольку ранее они знакомы не были, в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимого ФИО2, данные входе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, что является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО2 задержан сотрудниками полиции.

О наличии предварительного сговора между ФИО2 и неустановленным лицом свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованы, взаимодополняли друг друга, осуществлялись с целью реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом каждый из них действовал в рамках ранее достигнутой между ними договоренности и выполнял строго отведенную ему объективную сторону состава преступления.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, относится к значительному размеру.

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым группа лиц по предварительному сговору, в состав которой входили ФИО2 и неустановленное лицо, осуществляли сбыт наркотических средств, путем приобретения оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством и оборудования тайниковых закладок, информация о месте нахождения которых получалась и направлялась через приложения в сети «Интернет» посредством электронных средств связи.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма), помимо полного признания вины подсудимой, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года ОРМ «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 47-51).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения им личного досмотра ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято 13 свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, взяты смывы с ладоней рук ФИО2, а также проведения осмотров мест происшествия: участка местности, расположенного в 290 метрах от 

<

адрес>, где ФИО2 у основания дерева, в снегу, обнаружил оптовую партию с наркотическим средством, предназначенную для дальнейшего сбыта; 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> и в 35 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 7 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, входе которого обнаружен сверток в изоляционной ленте с содержимым (том 3 л.д. 41-46).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 52-55).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 и ФИО13 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного по координатам №, на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри (том 3 л.д. 56-58).

Признавая вышеизложенные показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 7).

Рапортом КУСП № от 13 февраля 2023 года о задержании ФИО2 (том 1 л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 13 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 35 минут с участием ФИО2 и ФИО3 осмотрено место происшествия по месту их жительства по адресу: 

<

адрес>, где на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,58 грамма, содержащееся в свертке из синей изоленты, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 грамма, содержащееся в свертке из черной изоленты, на зеркале находившемся на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,41 грамма, в рассыпанном виде, изъяты телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО3, банковская карта, зеркало (том 1 л.д. 149-157).

Рапортом КУСП № от 14 февраля 2023 года об обнаружении тайниковой закладки (том 2 л.д. 60).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 14 февраля 2023 года в период времени с 00 часов 21 минуты по 00 часов 40 минут осмотрено место происшествия на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, у гаража, где обнаружено и изъято приготовленное ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты(том 2 л.д. 61-63).

Справкой об исследовании № от 14 февраля 2022 года, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,82 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 66).

Рапортом КУСП № от 14 февраля 2023 года об обнаружении признаков преступления (том 2 л.д. 67).

Заключением эксперта № от 21 марта 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,81 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 76-79).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80 грамм, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, снабженный пояснительной биркой из бумаги белого цвета с текстом «Первоначальная упаковка», с первоначальной упаковкой объекта исследования, упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью (том 3 л.д. 66-91).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 101-103).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 13 февраля 2023 года (том 3 л.д. 1-37).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 40).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями ФИО3, поскольку ранее они знакомы не были, в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимой ФИО3, данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма, что является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО3 задержана сотрудниками полиции.

О наличии предварительного сговора между ФИО3 и неустановленным лицом свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованы, взаимодополняли друг друга, осуществлялись с целью реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом каждый из них действовал в рамках ранее достигнутой между ними договоренности и выполнял строго отведенную ему объективную сторону состава преступления.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма, относится к значительному размеру.

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым группа лиц по предварительному сговору, в состав которой входили ФИО3 и неустановленное лицо осуществляли сбыт наркотических средств, путем приобретения оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством и оборудования тайниковых закладок, информация о месте нахождения которых получалась и направлялась через приложения в сети «Интернет» посредством электронных средств связи.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма), помимо полного признания вины подсудимой, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года ОРМ «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 47-51).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения им личного досмотра ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято 13 свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, взяты смывы с ладоней рук ФИО2, а также проведения осмотров мест происшествия: участка местности, расположенного в 290 метрах от 

<

адрес>, где ФИО2 у основания дерева, в снегу, обнаружил оптовую партию с наркотическим средством, предназначенную для дальнейшего сбыта; 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> и в 35 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 7 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, входе которого обнаружен сверток в изоляционной ленте с содержимым (том 3 л.д. 41-46).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО1, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 52-55).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 и ФИО13 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного по координатам №, на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри (том 3 л.д. 56-58).

Признавая вышеизложенные показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 7).

Рапортом КУСП № от 13 февраля 2023 года о задержании ФИО2 (том 1 л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 13 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 35 минут с участием ФИО2 и ФИО3 осмотрено место происшествия по месту их жительства по адресу: 

<

адрес>, где на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,58 грамма, содержащееся в свертке из синей изоленты, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 грамма, содержащееся в свертке из черной изоленты, на зеркале находившемся на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,41 грамма, в рассыпанном виде, изъяты телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО3, банковская карта, зеркало (том 1 л.д. 149-157).

Рапортом КУСП № от 14 февраля 2023 года об обнаружении тайниковой закладки (том 2 л.д. 60).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 14 февраля 2023 года в период времени в период времени с 00 часов 47 минут по 01 часов 05 минут на участке местности, расположенном в 7 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, на углу песочницы, под шифером обнаружено и изъято приготовленное ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты (том 2 л.д. 89-90).

Справкой об исследовании № от 14 февраля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,91 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 94).

Рапортом КУСП № от 14 февраля 2023 года об обнаружении признаков преступления (том 2 л.д. 95).

Заключением эксперта № от 21 марта 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,90 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 104-107).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, снабженный пояснительной биркой из бумаги белого цвета с текстом «Первоначальная упаковка», с первоначальной упаковкой объекта исследования, упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью (том 3 л.д. 66-91).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 101-103).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 13 февраля 2023 года (том 3 л.д. 1-37).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 40).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями ФИО3, поскольку ранее они знакомы не были, в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимой ФИО3, данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, что является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО3 задержана сотрудниками полиции.

О наличии предварительного сговора между ФИО3 и неустановленным лицом свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованы, взаимодополняли друг друга, осуществлялись с целью реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом каждый из них действовал в рамках ранее достигнутой между ними договоренности и выполнял строго отведенную ему объективную сторону состава преступления.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма, относится к значительному размеру.

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым группа лиц по предварительному сговору, в состав которой входили ФИО3 и неустановленное лицо осуществляли сбыт наркотических средств, путем приобретения оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством и оборудования тайниковых закладок, информация о месте нахождения которых получалась и направлялась через приложения в сети «Интернет» посредством электронных средств связи.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма), помимо полного признания вины подсудимой, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года ОРМ «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 47-51).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения им личного досмотра ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято 13 свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, взяты смывы с ладоней рук ФИО2, а также проведения осмотров мест происшествия: участка местности, расположенного в 290 метрах от 

<

адрес>, где ФИО2 у основания дерева, в снегу, обнаружил оптовую партию с наркотическим средством, предназначенную для дальнейшего сбыта; 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> и в 35 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 7 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, входе которого обнаружен сверток в изоляционной ленте с содержимым (том 3 л.д. 41-46).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 52-55).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 и ФИО13 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного по координатам №, на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри (том 3 л.д. 56-58).

Признавая вышеизложенные показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 7).

Рапортом КУСП № от 13 февраля 2023 года о задержании ФИО2 (том 1 л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 13 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 35 минут с участием ФИО2 и ФИО3 осмотрено место происшествия по месту их жительства по адресу: 

<

адрес>, где на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,58 грамма, содержащееся в свертке из синей изоленты, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 грамма, содержащееся в свертке из черной изоленты, на зеркале находившемся на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,41 грамма, в рассыпанном виде, изъяты телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО3, банковская карта, зеркало (том 1 л.д. 149-157).

Рапортом КУСП № от 14 февраля 2023 года об обнаружении тайниковой закладки (том 2 л.д. 32).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 14 февраля 2023 года в период времени в период времени с 00 часов 02 минут по 00 часов 16 минут на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес> и в 35 метрах от 

<

адрес>, под почтовым ящиком на заборе из кирпича обнаружено и изъято приготовленное ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты (том 2 л.д. 33-34).

Справкой об исследовании № от 14 февраля 2023 года, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,92 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 38).

Рапортом КУСП № от 14 февраля 2023 года об обнаружении признаков преступления (том 2 л.д. 39).

Заключением эксперта № от 16 марта 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,91 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 48-51).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, снабженный бумажной биркой белого цвета с печатным текстом «Первоначальная упаковка», с содержимым внутри, упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью (том 3 л.д. 66-91).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 101-103).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 13 февраля 2023 года (том 3 л.д. 1-37).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 40).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями ФИО3, поскольку ранее они знакомы не были, в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимой ФИО3, данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма, что является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО3 задержана сотрудниками полиции.

О наличии предварительного сговора между ФИО3 и неустановленным лицом свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованы, взаимодополняли друг друга, осуществлялись с целью реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом каждый из них действовал в рамках ранее достигнутой между ними договоренности и выполнял строго отведенную ему объективную сторону состава преступления.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма, относится к значительному размеру.

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым группа лиц по предварительному сговору, в состав которой входили ФИО3 и неустановленное лицо осуществляли сбыт наркотических средств, путем приобретения оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством и оборудования тайниковых закладок, информация о месте нахождения которых получалась и направлялась через приложения в сети «Интернет» посредством электронных средств связи.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма), помимо полного признания вины подсудимой, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года ОРМ «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 47-51).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения им личного досмотра ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято 13 свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, взяты смывы с ладоней рук ФИО2, а также проведения осмотров мест происшествия: участка местности, расположенного в 290 метрах от 

<

адрес>, где ФИО2 у основания дерева, в снегу, обнаружил оптовую партию с наркотическим средством, предназначенную для дальнейшего сбыта; 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> и в 35 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри; участка местности, расположенного в 7 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес>, входе которого обнаружен сверток в изоляционной ленте с содержимым (том 3 л.д. 41-46).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри (том 3 л.д. 52-55).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО12, ФИО10 и ФИО13 об обстоятельствах проведения 13 февраля 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотров мест происшествия: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты рассыпанное на зеркале порошкообразное вещество, 2 свертка в синей и черной изоленте, сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, сотовый телефон марки «Хонор», зеркало, на котором находилось порошкообразное вещество, банковская карта «

<

данные изъяты>», ФИО3 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; участка местности, расположенного по координатам №, на 1 этаже второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри (том 3 л.д. 56-58).

Признавая вышеизложенные показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 7).

Рапортом КУСП № от 13 февраля 2023 года о задержании ФИО2 (том 1 л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 13 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 35 минут с участием ФИО2 и ФИО3 осмотрено место происшествия по месту их жительства по адресу: 

<

адрес>, где на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,58 грамма, содержащееся в свертке из синей изоленты, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 грамма, содержащееся в свертке из черной изоленты, на зеркале находившемся на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,41 грамма, в рассыпанном виде, изъяты телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО3, банковская карта, зеркало (том 1 л.д. 149-157).

Рапортом КУСП № от 13 февраля 2023 года об обнаружении тайниковой закладки (том 2 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 14 февраля 2023 года в период времени в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 35 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО2 и ФИО3 осмотра места происшествия по месту их жительства, по адресу: 

<

адрес>, на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,58 грамма, содержащееся в свертке из синей изоленты, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 грамма, содержащееся в свертке из черной изоленты, на зеркале находившемся на тумбочке, слева, расположенной в комнате указанной квартиры, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,41 грамма, в рассыпанном виде, изъяты телефон сотовой связи марки «Хонор», в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО3, банковская карта, зеркало (том 1 л.д.149-157).

Рапорт КУСП № от 13.02.2023 года, об обнаружении тайниковой закладки, (том 2 л.д.4)

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого 13 февраля 2023 года в период времени с 23 часов 21 минуту по 23 часа 42 минуты на участке местности, расположенном в 20 метрах от 6-го подъезда 

<

адрес> и 45 метрах от 

<

адрес>, под металлическим ящиком, на стене гаража, обнаружено и изъято приготовленное ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма, содержащееся в 1 свертке из черной изоленты(том 2 л.д. 5-7).

Справкой об исследовании № от 14 февраля 2023 года, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,88 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 10).

Рапортом КУСП № от 14 февраля 2023 года об обнаружении признаков преступления (том 2 л.д. 11).

Заключением эксперта № от 21 марта 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,87 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 20-23).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, снабженный пояснительной биркой из бумаги белого цвета с текстом «Первоначальная упаковка», с первоначальной упаковкой объекта исследования, упакованное в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью (том 3 л.д. 66-91).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 101-103).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 13 февраля 2023 года (том 3 л.д. 1-37).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 3 л.д. 40).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями ФИО3, поскольку ранее они знакомы не были, в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимой ФИО3, данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма, что является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО3 задержана сотрудниками полиции.

О наличии предварительного сговора между ФИО3 и неустановленным лицом свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованы, взаимодополняли друг друга, осуществлялись с целью реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом каждый из них действовал в рамках ранее достигнутой между ними договоренности и выполнял строго отведенную ему объективную сторону состава преступления.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма, относится к значительному размеру.

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым группа лиц по предварительному сговору, в состав которой входили ФИО3 и неустановленное лицо осуществляли сбыт наркотических средств, путем приобретения оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством и оборудования тайниковых закладок, информация о месте нахождения которых получалась и направлялась через приложения в сети «Интернет» посредством электронных средств связи.

Психическое состояние подсудимых у суда сомнений не вызывает.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заключения комиссии экспертов, исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности каждого из подсудимых, состоянии их здоровья, образа жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимых в судебном заседании, суд признаёт ФИО2 и ФИО3 вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также учитывает роль каждого из них в совершении преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает при назначении наказания за каждое преступление полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка его супруги, имеющего заболевание, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у ФИО2 и его близких родственников заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не имеется.

Судом также учитывается, что ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту службы характеризуется положительно, а также другие положительные характеристики подсудимого.

При изложенных обстоятельствах суд назначает ФИО2 наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, суд не находит оснований для изменения категории всех преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы по всем преступлениям и по совокупности преступлений, так как иной более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, а также роль ФИО2 в их совершении, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ по всем преступлениям. 

При этом суд, учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что в совокупности является исключительными обстоятельствами и позволяют суду назначить наказание за все совершенные преступления по правилам ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимым совершены неоконченные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при назначении ему наказания по данным преступлениям суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым ФИО2 наказания, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает и учитывает при назначении наказания за каждое преступление полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие малолетнего ребенка, имеющего заболевание, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие у подсудимой и ее близких родственников заболеваний, а также наличие статуса матери-одиночки.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не имеется.

Судом также учитывается, что ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, а также другие положительные характеристики подсудимой.

При изложенных обстоятельствах суд назначает ФИО3 наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, суд не находит оснований для изменения категории всех преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить ей наказание только в виде реального лишения свободы по всем преступлениям и по совокупности преступлений, так как иной более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных умышленного тяжкого преступления, а также умышленных особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, роль в совершении преступлений подсудимой, цели и мотивы преступлений, поведения подсудимой во время совершения преступлений, всех вышеуказанных сведений о ее личности, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ст. 82 УК РФ в отношении ФИО3

При этом суд, учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что в совокупности является исключительными обстоятельствами и позволяют суду назначить наказание за все совершенные преступления по правилам ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимой совершены неоконченные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при назначении ей наказания по данным преступлениям суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО3, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимой ФИО3 наказания, суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,91 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО3 под домашним арестом с 11 апреля 2023 года по 24 сентября 2023 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 14 февраля 2023 года по 10 апреля 2023 года включительно и с 25 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 11,45 грамма, и первоначальную упаковку, вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством – Каннабис (марихуана), массой 0,27 грамма, и первоначальную упаковку, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 5,76 грамма, и первоначальную упаковку, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, и первоначальную упаковку, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, и первоначальную упаковку, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 грамма, и первоначальную упаковку, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 грамма, и первоначальную упаковку, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80 грамм, и первоначальную упаковку, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, и первоначальную упаковку - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

зеркало серебристого цвета, в ободке из бесцветного прозрачного полимерного материала, два свертка из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в каждом из которых находится по ватному диску бело-серого цвета, сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находятся два ватных диска бело-серого цвета – уничтожить;

телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО2 – вернуть ФИО4; 

телефон сотовой связи марки «Хонор» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО3, банковскую карту серо-черного цвета с надписью «

<

данные изъяты>» – вернуть адвокату Клочко О.Ю..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи осужденными либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранными ими защитникам, либо ходатайствовать о назначении им защитников. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса. 

Председательствующий О.В. Игонина

Копия верна

Судья О.В. Игонина