РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

43RS0026-01-2024-000623-76 

Дело №2-469/2024

г. Омутнинск

26 июля 2024 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В., 

при секретаре Ситчихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам «Газпромбанк» (Акционерное общество) и акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее также Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском, указав в его основании, что 03.08.2021 (в заявлении ошибочно указано 03.08.2023) между истцом и Ф.И.О.2 был заключён кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 232000 руб. на срок по 15.07.2026 под 7,5% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. 15.04.2023 заемщик должен был осуществить очередной ежемесячный платеж в сумме 4714 руб. Однако в указанный срок и в последующем ежемесячные платежи не поступали, вследствие чего образовалась задолженность. 28.02.2023 Ф.И.О.2 умер, открыто наследство к имуществу умершего. По имеющимся данным наследниками умершего Ф.И.О.9 являются его родители Ф.И.О.15 и Ф.И.О.5 03.08.2023 банком в адрес наследников направлено письменное уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако действий по полному погашению просроченной задолженности не последовало. Истец просит расторгнуть кредитный договор *** от 03.08.2021, взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору *** от 03.08.2021 по состоянию на 29.03.2024 в размере 208068,65 руб., в том числе основной долг в размере 166344,13 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5392,83 руб., пени за просрочку пользования кредитом и процентами в размере 36331,69 руб., задолженность по пеням за просрочку пользования кредитом и процентами с 30.03.2024 по день расторжения кредитного договора, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 0,1% годовых за каждый день просрочки от остатка суммы задолженности по основному долгу и процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11280,69 руб.

В ходе рассмотрения дела истец Банк ГПБ (АО) уточнил исковые требования, просил произвести замену ненадлежащих ответчиков Ф.И.О.15 и Ф.И.О.5 на надлежащих – Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, взыскать солидарно с Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере и судебные расходы.

Определением суда от 03.05.2024 прекращено производство по делу по иску Банка ГПБ (АО) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в части требований к Ф.И.О.15 и Ф.И.О.5, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ф.И.О.3 и несовершеннолетний Ф.И.О.4 в лице законного представителя Ф.И.О.3; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «СОГАЗ».

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, указав в его основании, что 25.03.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ф.И.О.2 было заключено соглашение о кредитовании №*** в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 110000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 110000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 28.02.2023 заемщик умер. По имеющейся информации наследником умершего Ф.И.О.2 является Ф.И.О.10 Истец просит взыскать с Ф.И.О.10 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № *** от 25.03.2020 в размере 125894,22 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 109973,97 руб., проценты в размере 13802,16 руб., штрафы и неустойки в размере 2118,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3717,88 руб.

Определением суда от 22.05.2024 произведена замена ответчика Ф.И.О.10 на Ф.И.О.3, и несовершеннолетнего Ф.И.О.4 в лице законного представителя Ф.И.О.3

Определением суда от 11.06.2024 гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

Представители истцов просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» Ф.И.О.11 направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с заявлениями о страховом возмещении в рамках полиса-оферты от 03.08.2021 по факту смерти Ф.И.О.2 не обращались.

Ответчик Ф.И.О.3, являющаяся также законным представителем ответчика Ф.И.О.4, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещалась по адресу регистрации. Извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

03.08.2021 между Банком ГПБ (АО) (кредитором) и Ф.И.О.2 (заемщиком) заключен кредитный договор ***, согласно которому заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 232000 руб., в том числе 47560 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования, под 13,5% годовых сроком по 15.07.2026. Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств (л.д.8-9).

В силу п.6 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит15 числа каждого месяца. Периодом, за который начисляются проценты, является месячный период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания договора составляет 4714 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) (п.12 кредитного договора).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения кредита.

В соответствии с п.5.2.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более чем 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней). 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 29.03.2024 задолженность по кредитному договору составляет 208068,65 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 166344,13 руб., задолженность по процентам – 5392,83 руб., пени за просрочку пользования кредитом и процентам в размере 36331,69 руб. Последний платеж по договору осуществлен 16.03.2023 (л.д.13-14).

03.08.2021 между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Ф.И.О.2 (страхователем) заключен договор страхования путем акцепта страхователем полиса-оферты, согласно которому Ф.И.О.2 является застрахованным лицом на следующие страховые случаи: смерть в результате несчастного случая; постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая (установление 1 или 2 группы инвалидности в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания, обусловленное несчастным случаем, произошедшим в течение срока страхования). Выгодоприобретателями являются: по страховому случаю «смерть в результате несчастного случая» - наследники по закону или по завещанию; по страховым случаям «постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая (установление 1 или 2 группы инвалидности» – застрахованное лицо (в случае, если застрахованное лицо умерло, не успев получить причитающуюся ему сумму страховой выплаты, выгодоприобретателями будут являться его наследники по закону или по завещанию) (л.д.21).

25.03.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитором) и Ф.И.О.2 (заемщиком) заключен кредитный договор №***, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно которому заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 15000 руб. под 24,49% годовых. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций. Кредитный договор действует в течение неопределенного срока до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора.

Как следует из ответа АО «АЛЬФА-БАНК» на запрос суда, 19.06.2020 кредитный лимит был увеличен до 50000 руб., 30.11.2020 – до 70000 руб., 22.03.2021 – до 87500 руб., 26.08.2021 – до 110000 руб.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа – 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.12.2023 задолженность по кредитному договору составляет 125894,22 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 109973,97 руб., задолженность по процентам – 13802,16 руб., штрафы и неустойка в размере 2118,09 руб.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 418 ГК РФ в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.418 ГК РФ в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, данная обязанность смертью заемщика не прекращается и переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти Ф.И.О.2 умер 28.02.2023, причиной смерти явились: перитонит панкреатический, панкреатит острый алкогольный, гипертензивная болезнь сердечно-сосудистая.

Согласно материалам наследственного дела ***, открытого к имуществу умершего Ф.И.О.2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Ф.И.О.3, действующая от себя и от имени несовершеннолетнего сына Ф.И.О.4

Ф.И.О.12, временно исполняющей обязанности нотариуса Омутнинского нотариального округа Кировской области, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому. Наследство, на которое выданы свидетельства, состояло из: ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, площадью 25,5 кв.м., с кадастровым номером ***; денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в Банке ГПБ (АО), на общую сумму 271,74 руб., а также кредитной задолженности перед Банком ГПБ (АО) в размере 171227,05 руб.

Как следует из ответа на запрос нотариуса, на имя Ф.И.О.2 в Банке ГПБ (АО) открыты счета ***, остаток на дату смерти составил 271 руб., ***, остаток на дату смерти составил 0,74 руб., ***, остаток на дату смерти составил 0 руб.; в АО «АЛЬФА-БАНК» открыт счет ***, остаток на дату смерти составил 0 руб.; в ПАО «МТС-Банк» открыт счет ***, остаток на дату смерти составил 0 руб.

Согласно ответу, поступившему по запросу суда от ПАО Сбербанк, на банковских счетах, открытых на имя Ф.И.О.2 в ПАО Сбербанк: ***, остаток на дату смерти составил 6736,37 руб., ***, остаток на дату смерти составил 0 руб. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Ф.И.О.2 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, площадью 25,5 кв.м., с кадастровым номером ***

Как следует из выписки из ЕГРН, ответа Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами Омутнинского района на запрос суда, права на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не оформлялись.

Согласно сообщениям МО МВД России «Омутнинский», за Ф.И.О.2 было зарегистрировано транспортное средство LADA-211440, VIN ***, государственный регистрационный знак ***, 2008 года выпуска. Данное транспортное средство 14.03.2023 снято с учета в связи с наличием сведений о смерти собственника, с 17.10.2023 зарегистрировано за гражданином Ф.И.О.13 на основании договора купли-продажи от 15.12.2022. Копия указанного договора приложена к ответу.

Таким образом, не имеется оснований для включения указанного автомобиля в наследственную массу наследодателя Ф.И.О.2, поскольку автомобиль был продан до его смерти, договор купли-продажи не оспорен, не признан недействительным.

Сведений о каком-либо ином имуществе, входящем в наследственную массу, в наследственном деле не имеется.

Согласно отчету об оценке *** от 30.05.2024, ООО «Инвест Проект», рыночная стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, площадью 25,5 кв.м., составляет 180500 руб.

Суд оценивает отчет об оценке в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, принимает его в качестве относимого, достоверного и допустимого доказательства по делу. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, ответчиками стоимость не оспаривается. 

В целях определения стоимости указанного наследственного имущества суд принимает вышеуказанный отчет, поскольку кадастровая стоимость в соответствии с положениями ст. 375 Налогового кодекса РФ используется в целях определения налоговой базы в отношении отдельных объектов недвижимого имущества, а не в целях определения стоимости наследственного имущества.

Суд не располагает сведениями о наличии какого-либо иного наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О.2, за исключением вышеуказанного.

Согласно справке Отделения СФР по Кировской области от 14.05.2024, Ф.И.О.2 получателем пенсии и иных выплат по линии Социального фонда РФ не значился. Социальное пособие на погребение Ф.И.О.2 не выплачивалось. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Ф.И.О.2 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, составляла 98355,94 руб. Средства пенсионных накоплений перечислены в полном объеме на расчетный счет законного правопреемника – супруги умершего Ф.И.О.3 на основании решения ОСФР по Кировской области о выплате СПН от 26.09.2023 на сумму 98355,94 руб.

В силу п. 3 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии» начисленные суммы накопительной пенсии, причитавшиеся застрахованному лицу в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", и проживали совместно с этим застрахованным лицом на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Поскольку ответчики Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 относятся к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», сумма накопительной пенсии не включена в состав наследства.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества на день смерти Ф.И.О.2, перешедшего к Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, составляет 187508,11 руб.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, с учетом установленных по делу обстоятельств, наличия неисполненных кредитных обязательств наследодателя Ф.И.О.2 перед банками и принятия ответчиками Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 наследства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований, поскольку к ответчикам как к наследникам в порядке универсального правопреемства перешли кредитные обязательства.

Долговые обязательства Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 как наследниками, принявшими наследство после смерти Ф.И.О.2, до сегодняшнего времени не исполнены. При этом договоры считаются действующими, поскольку обязательства по нему со стороны ответчиков как правопреемника заемщика не исполнены.

В силу ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом установленных обстоятельств исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам с ответчиков Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 подлежат удовлетворению.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При этом наличие договора страхования жизни и здоровья умершего заемщика не может служить основанием для освобождения наследников заемщика от обязанностей по погашению образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Общая сумма задолженности ответчиков перед банками составляет 333962,87 руб., из них задолженность перед Банком ГПБ (АО) - 208068,65 руб. (62,3%), перед АО «АЛЬФА-БАНК» - 125894,22 руб. (37,7%). Учитывая процентное соотношение и положения ст. 319 ГК РФ, в пользу Банка ГПБ (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 130718,84 руб., в том числе основной долг в размере 111424,72 руб., проценты в размере 5392,83 руб., неустойка в пределах исковых требований за период с 30.03.2024 по 26.07.2024 в размере 13901,29 руб., поскольку данное требование основано на обязательствах, которые возникли у наследников после принятия наследства. 

В пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 70690,56 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 56888,40 руб., проценты в размере 13802,16 руб.

При этом, несмотря на то, что каждому из наследников перешла по наследству ? доля от ? доли в праве собственности на жилой дом, в денежном выражении составляющая 90250 руб., исходя из стоимости имущества, определенного в отчете об оценке, суд считает возможным не учитывать это обстоятельство и взыскать задолженность солидарно, учитывая, что фактически обязанность по исполнению решения возлагается на Ф.И.О.3 в силу малолетнего возраста ее сына. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части истцам следует отказать, поскольку стоимости наследственного имущества, принятого наследниками, недостаточно для удовлетворения требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (56,1% - в пользу АО «Газпромбанк», 56,2% - в пользу АО «АЛЬФА-БАНК») с ответчиков в пользу АО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 6328 руб., в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»- 2089 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор *** от 03.08.2021, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ф.И.О.2.

Взыскать солидарно с Ф.И.О.3 (паспорт ***) и Ф.И.О.4 в лице его законного представителя Ф.И.О.3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от 03.08.2021 в размере 130718 рублей 90 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 111424 руб. 72 коп., проценты в размере 5392 руб. 83 коп., неустойку за период с 30.03.2024 по 26.07.2024 в размере 10747 руб. 74 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6328 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ф.И.О.3 (паспорт ***) и Ф.И.О.4 в лице его законного представителя Ф.И.О.3 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН ***) задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 25.03.2020 в размере 70690 рублей 56 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 56888 руб. 40 коп., проценты в размере 13802 руб. 16 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2089 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Костин