Дело №1-197/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001561-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Галимова Д.А.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 04 часа 25 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь на стоянке гостиницы « » по адресу: ......, будучи осужденным по приговору Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с наказанием в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сев за руль автомобиля , начал движение. Однако, Дата обезличена примерно в 04 часа 30 минут возле ...... указанный автомобиль под управлением ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что Дата обезличена с женой поругался, употребил спиртное, сел в машину и спал. Проснулся, начал отъезжать, появились сотрудники ГИБДД, освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, с результатами был согласен.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Б., Г. по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Из показаний свидетеля Б. следует, что Дата обезличена произошёл конфликт с мужем ФИО1, муж ушёл из дома, в это время он был трезвым. Дата обезличена муж рассказал, что был задержан сотрудниками ДПС и автомашина помещена на стоянку. Раньше муж привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был приговор по ст. 264.1 КоАП РФ. (л.д. 99-100)

Из показаний свидетеля Г. следует, что Дата обезличена около 04 часов 30 минут проезжали по ......, заметили автомобиль , при приближении водитель хотел уехать, но его остановили, от водителя исходил запах алкоголя, установили личность - ФИО1, отстранили его от управления транспортным средством, освидетельствовали с помощью алкотектора, показания прибора 0,526 мг/л, составили протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, позже установили, что ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 КоАП РФ. (л.д. 81-83)

Кроме вышеизложенного вина ФИО1 доказывается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина , изъяты следы рук на дактилоплёнку (л.д.6-9);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО1 изъяты оттиски ладоней и пальцев рук (л.д. 27);

- согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена изъятый из машины след пальца оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 (л.д.30-35);

- согласно приговору Елабужского городского суда от Дата обезличена ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 61-62);

- протоколом выемки, согласно которому у инспектора ДПС Г. изъяты документы и видеозапись по факту задержания ФИО1 Дата обезличена (л.д.85-86);

- протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены изъятые у инспектора ДПС Г. документы и видеозапись по факту задержания ФИО1 (л.д. 87-97);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого ФИО1 показал и рассказал об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 49-54).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, условия жизни его и его семьи, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, в том числе смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права управления транспортным средством на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль , – оставить по принадлежности у Б.;

- копии документов: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства, компакт-диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан

Судья: