Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья 

<

адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, неженатого, со средним образованием, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. у 

<

адрес> ФИО2 находился в состоянии опьянения, ему было предложено пройти в ОП «

<

адрес>» для удостоверении личности путем ПК ТОР и дальнейшего составления административного протокола по статье 20.21 КоАП РФ. На данное требование сотрудников полиции ФИО2 ответил категорическим отказом, ему было разъяснено, что будет применена физическая сила, несмотря на это, ФИО2 продолжал оказывать неповиновение, упирался ногами о землю, толкался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеются признательные показания ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является раскаяние.

Отягчающим ответственность ФИО5. является повторное совершение административного правонарушения. 

Поскольку ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного задержания с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья