№2-732/2025

УИД 30RS0013-01-2025-000797-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Богдановой Е.Н., 

при помощнике судьи Гут А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Приволжского района Астраханской области к ФИО1 об истребовании из незаконного владения земельного участка, 

Установил:

Заместитель прокурора Приволжского района Астраханской области обратился в суд с указанным иском, указав, что в результате проверки выявлен факт преступных действий, вследствие которых помимо воли муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» из владения выбыл земельный участок по адресу: 

<

адрес> «А». В рамках уголовного дела установлено, что ФИО1 предложил ФИО2 оформить за вознаграждение в его собственность земельный участок, находящийся в ведении администрации, на что последняя согласилась. Однако, законным путем оформить в собственность земельный участок ФИО2 не удалось, в связи с чем у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное получение права собственности на вышеуказанный земельный участок. ФИО2 изготовила фиктивное постановление главы администрации Килинчинского сельсовета Приволжского районного самоуправления Астраханской области №240 от 30 ноября 1998 г. «О предоставлении земельного участка ФИО1 в собственность под строительство индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства в 

<

...>». Затем ФИО2 предоставила сотрудникам администрации заявление от имени ФИО1 о присвоении адреса земельному участку, приложив к нему необходимые документы, в том числе копию фиктивного постановления главы администрации. На основании предоставленных документов, специалистами администрации вынесено постановление №74 от 26 августа 2019 года о присвоении адреса земельному участку. Затем ФИО3 обратился с заявлением о внесении сведений в ЕГРН об адресе в отношении объекта недвижимости и с заявлением об осуществлении государственной регистрации права на земельный участок. На основании предоставленных фиктивных документов за ответчиком зарегистрировано право владения, пользования и распоряжения земельным участком. Согласно сведениям комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский муниципальный район» Астраханской области следует, что земельный участок располагается на территории, находящейся в ведении муниципального образования «Приволжский муниципальный район» Астраханской области. При этом, фактически ФИО1 ранее не являлся собственником вышеуказанного земельного участка, правом пользования этим земельным участком не обладал. Администрацией муниципального образования «Приволжский муниципальный район», администрацией муниципального образования «Килинчинский сельсовет» земельный участок ФИО1 не предоставлялся. На участке объектов капитального строительства не имеется. Таким образом, ответчик не является добросовестным владельцем спорного имущества, поскольку, учитывая незаконность выбытия земельного участка из владения государства, приобретатель в результате совершения с ним различных сделок не стал его законным владельцем и не приобрел законное право на распоряжение им. 

Истец просит суд истребовать из незаконного владения ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 782 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в пользу муниципального образования «Приволжский муниципальный район 

<

адрес>». 

Заместитель прокурора Маханова А.Х. в судебном заседании исковое заявление поддержала. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третьи лица - администрация муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрация муниципального образования «Сельское поселение Килинчинский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области», Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 признал исковые требования, предъявленные к нему истцом, о чем имеется его заявление. Судом разъяснены последствия признания иска.

Поскольку признание иска было добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска и удовлетворяет его без рассмотрения требований по существу.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования заместителя прокурора Приволжского района Астраханской области к ФИО1 об истребовании из незаконного владения земельного участка удовлетворить. 

Истребовать из незаконного владения ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 782 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в пользу муниципального образования «Приволжский муниципальный район 

<

адрес>». 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с/з «Бузановский» 

<

адрес>, паспорт серии №, в доход бюджета муниципального образования «Приволжский муниципальный район 

<

адрес>» государственную пошлину в размере 3000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья Е.Н.Богданова