Материал № 5-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2024 года с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Тамбиев А.Р.,

при секретаре Батчаевой С.Х., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не женатого, со средним образованием, официально не трудоустроенного, получающего социальную пенсию по потере кормильца в размере 16 000 рублей,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в № мин., ФИО1 будучи в агрессивном состоянии, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, пытался скрыться.

Доставленный в судебное заседание ФИО1, не пожелав воспользоваться услугами защитника признал, что в указанное в протоколе время действительно находился по адресу: 

<

адрес>. Свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Кроме того указал, что впредь подобных правонарушений не допустит. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина помимо признания подтверждается следующим.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из имеющихся в распоряжении суда материалов, в частности протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ мин. был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по Малокарачаевскому району.

Из протокола административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 задержан в тот же день в № мин.

Согласно рапортам от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Малокарачаевскому району ФИО4 и ФИО2 видно, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции, в связи с тем, что он примерно в № мин., находясь по адресу: КЧР, 

<

адрес>, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, кидался на каждую проезжую автомашину и людей. 

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) видно, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Из письменного объяснения ФИО1 видно, что он ДД.ММ.ГГГГ в № мин. купил две бутылки пива, объемом 1,5 литра, которые употребил сам. После того как он употребил пиво, ему захотелось поехать в город Кисловодск. Выйдя на проезжую часть 

<

адрес>, стал голосовать, однако никто не остановился, в связи с чем, стал злиться, нервничать и выражаться нецензурной бранью. Свою вину признал, раскаивается, обязуется больше не допускать аналогичные правонарушения. 

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, признается его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, не установлено.

Анализируя вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 административного наказания. 

При назначении административного наказания, в том числе учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие указанных смягчающих обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КРФоАП,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и наложить на него наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части взыскания штрафа, разъяснить о необходимости его уплаты по следующим реквизитам:

- получатель платежа: УФК по КЧР (МВД России по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН – 

<

***>, КПП – 090101001, р/с – 

<

***>, банк получателя – Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика, КБК – 18811601191019000140, БИК – 019133001, ОКТМО – 91620000, УИН – 18880409240091450175.

Вручить копию настоящего постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицу составившему протокол.

В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения его копии.