Дело №1-127/2024

УИД 24RS0016-01-2024-000636-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Железногорск 2 апреля 2024 года

Красноярского края 

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С., 

при помощнике судьи Калашниковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО7,

подсудимой ФИО8, ее защитника – адвоката Александровой Е.Г., представившего ордер №000078, удостоверение №1925, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 30 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

- 8 февраля 2021 года Железногорским городским судом Красноярского края по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 30.11.2020 г. к 2 годам 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 6 по 30 ноября 2020 г., с 25.01.2021 г. по 08.02.2021 г. из расчёта 1 день за 3 дня исправительных работ, 

- 5 августа 2021 года Железногорским городским судом Красноярского края по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 08.02.2021 г. к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождена 03.11.2022 г. по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 незаконно приобрела без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

6 ноября 2023 года, около 18 часов, ФИО8, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ул. Восточная, 31Б в г. Железногорске Красноярского края, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства, у металлического щитка подняла лежавший на снегу сверток изоленты с веществом, содержащем в своем составе метадон (синонимы: фенадон, долофин), массой 0,240 гр., что образует значительный размер, который убрала в сумку. 

После этого, ФИО8 проследовала в направлении магазина «Пятерочка» по ул. Восточная, 31Б г. Железногорск Красноярского края, где около 18 часов 10 минут была задержана сотрудником ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, после чего, находясь в парковочном кармане напротив магазина «Пятерочка», бросила на землю сумку, в которой находился сверток с наркотическим средством.

06.11.2023 г., в период с 19 часов до 19 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, прилегающего к зданию 31Б по ул. Восточная в г. Железногорск Красноярского края, был обнаружен и изъят в сумке сверток изоленты с веществом, содержащем в своем составе метадон (синонимы: фенадон, долофин), массой 0,240 г., что образует значительный размер.

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признала, подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 06.11.2023 г., около 18 часов, она подобрала сверток с наркотическим средством на снегу возле металлического щитка, расположенного с торца здания, где находится магазин «Пятерочка» по ул. Восточная, 31 Б в г. Железногорске Красноярского края. Она планировала употребить данное наркотическое средство в дальнейшем и убрала сверток в косметичку, которая находилась при ней. После этого, она увидела ранее ей не знакомого мальчика, который выбросил мусор мимо мусорных баков и спросила у него зачем он бросает мусор на улице, мальчик стал плакать, к ним подбежал отец мальчика, с которым у нее произошел словестный конфликт. Во время конфликта, около 18 часов 10 часов, к ним подошел сотрудник полиции и попросил ее пройти с ним к служебному автомобилю, припаркованному в парковочном кармане для автомобилей напротив магазина «Пятерочка». Подойдя к служебному автомобилю сотрудник полиции спросил у нее, имеются ли при ней запрещенные предметы, она испугалась, так как понимала, что при ней находится наркотическое средство, бросила на землю свою сумку со свертком с наркотическим средством. Вскоре приехал следователь и с участием понятых произвел осмотр места происшествия, в ходе которого ее сумка–косметичка со свертком были изъяты (л.д. 117-119, 120-122).

Допросив подсудимую, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания неявившихся свидетелей, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность ФИО8 в совершении вменяемого преступления помимо ее признательных показаний, установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля заместителя командира взвода МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 06.11.2023 г., около 18 часов 10 минут, проезжая на служебном автомобиле мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, он заметил, что мужчина стал махать ему и остановился. Возле главного входа магазина «Пятерочка» стояли мужчина и женщина, которая плакала, подойдя к которым к нему обратился мужчина, представившийся ФИО3, и пояснил, что 06.11.2023 г., около 18 часов он находился рядом с магазином «Пятерочка», ул. Восточная, 31 Б г. Железногорске Красноярского края и увидел, как ранее ему незнакомая женщина – ФИО8, удерживает его 

<

данные изъяты> сына ФИО2 Он сразу же подошел к своему сыну, оттолкнул ФИО8 от сына и узнал у него, что ФИО8 хотела увести его сына в неизвестном направлении. После этого, он обратился к ФИО8, находившуюся рядом с магазином «Пятерочка», которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения: движения ее были резкие и непроизвольные, речь несвязная, однако от нее алкоголем не пахло, и попросил ее проследовать с ним к служебному автомобилю, который находился в парковочном кармане автотранспорта напротив магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. ФИО8 проследовала с ним к служебному автомобилю, у нее при себе находилась сумка (косметичка), розового цвета с черными полосками и точками. На его вопрос есть ли у нее при себе вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, ФИО8 ответила, что нет, и кинула себе под ноги сумку (косметичку), которую она держала в руках, стала вести себя агрессивно, при этом пыталась убежать от него. Он применил к ФИО8 физическую силу и специальные средства (наручники), передал данную информацию в дежурную часть МУ МВД России и на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа (л.д. 79-81);

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 6 ноября 2023 года, около 19 часов, проходя мимо магазина «Пятерочка» по ул. Восточная в г. Железногорске Красноярского края, к ним обратился сотрудник ДПС с просьбой поучаствовать в следственном действии в качестве понятых. Они согласились, им перед осмотром места происшествия следователем ФИО5 им были разъяснены их права и обязанности. На расстоянии около 15 метров от магазина «Пятерочка» по указанному адресу, расположен парковочный карман для автотранспорта. В двух метрах от бордюрного камня на парковочном кармане лежала женская сумка черно-розового цвета. Сотрудник полиции поднял с земли данную сумку и достал из нее паспорт гражданина РФ на имя ФИО8, сверток, обмотанный изолентой красного цвета, который был в дальнейшем следователем ФИО5 был упакован в бумажный конверт. На конверте они поставили свои подписи. Также была упакована сумка черно-розового цвета с паспортом в полиэтиленовый пакет. В протоколе они поставили свои подписи, подтвердив правильность изложенного в нем (л.д. 82-83, 84-85).

Признательные показания подсудимой и приведенные показания свидетелей подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела: 

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 06.11.2023 г., согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в парковочном кармане автотранспорта, который расположен напротив магазина «Пятерочка», ул. Восточная, 31 Б в г. Железногорске Красноярского края, где была обнаружена сумка-косметичка, в которой был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой красного цвета (л.д.22-24);

- данными, указанными в протоколе сбора образцов для сравнительного исследования от 06.11.2023 г., согласно которым у ФИО8 отобраны смывы с рук на тампоны (л.д. 30);

- данными, указанными в заключении судебной экспертизы №437 от 20 ноября 2023 г., в совокупности с данными, указанными в справке об исследовании №256 от 06.10.2023 г., согласно которым вещество, изъятое 06.11.2023 г. в ходе осмотра места происшествия, массой 0.240 г., содержит в своем составе метадон (синонимы: фенадон, долофин), включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. При производстве исследования и экспертизы было израсходовано по 0,010 г. (л.д. 32, 44-47);

- данными, указанными в заключении судебной экспертизы №438 от 22.11.2023 г., согласно которым смывы вещества с правой и левой рук ФИО8 содержат в своем составе наркотическое средство метадон (синонимы: фенадон, долофин), включенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 в следовом количестве, недостаточном для определения массы (л.д.54-58);

- данными, указанными в протоколе осмотра предметов (документов) от 07.11.2023 г., согласно которым осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью «К справке об исследовании №256 от 06.11.2023 г. КУСП 15433 от 06.11.2023 г. Один пакет с веществом Метадон m=0,0240 г. расход m=0,10 г., остаток m=0,230 г.». Также осмотрены тампоны со смывами с правой и левой рук, при сборе образцов для сравнительного исследования у ФИО8 06.11.2023 г., изъятых в ходе в ходе сбора образцов для сравнительного исследования (л.д. 37-39).

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (синонимы: фенадон, долофин), изъятого у ФИО8 0,240 г. является значительным размером.

Из исследованного судом заключения судебно-психиатрического эксперта №220/д от 22.01.2024 г., следует, что ФИО8 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время, 

<

данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого ей деяния, она находилась вне какого-либо временного психического расстройства, действия ее носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, а потому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время она может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и может давать показания, может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно осуществлять право на защиту. Как страдающей наркоманией подэкспертной рекомендовано лечение и реабилитация по поводу данного заболевания (л.д. 109-111).

Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО8 в совершении вменяемого преступления, поскольку признательные показания ФИО8 являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, согласующимися между собой и с письменными материалами дела. 

Согласно обвинительного заключения действия ФИО8 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вместе с тем, по смыслу уголовного закона, и, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). 

Между тем, из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, следует, что ФИО8 подняла лежавший на снегу у металлического щитка около магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> сверток изоленты с наркотическим средством 06.11.2023 г., около 18 часов. После чего, около 18 часов 10 минут, ФИО8 была задержана сотрудником ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в парковочном кармане напротив магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу.

При этом, из показаний подсудимой ФИО8 и допрошенного в качестве свидетеля заместителя командира взвода МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 следует, что ФИО8 06.11.2023 г., около 18 часов, она подобрала сверток с наркотическим средством на снегу возле металлического щитка, расположенного с торца здания, где находится магазин «Пятерочка» по ул. Восточная, 31 Б в г. Железногорске Красноярского края. После этого, у нее с проходящим мимо мальчиком и его отцом произошел словестный конфликт, в который, около 18 часов 10 часов, вмешался ФИО1, который предложил ей проследовать к припаркованному неподалеку патрульному автомобилю, где, в связи с наличием у ФИО8 признаков опьянения, спросил есть ли у нее при себе вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, после чего ФИО8 была задержана.

Таким образом, поскольку ФИО8 была задержана сотрудником полиции непосредственно после незаконного приобретения наркотических средств, в месте, где их приобрела, и по причине наличия у сотрудника полиции подозрений о нахождении при ФИО8 наркотических средств, следовательно ФИО8 не приступила к хранению наркотических средств. 

При таких обстоятельствах, суд не соглашается с квалификацией действий ФИО8, данной органами предварительного расследования и поддержанной государственным обвинителем в судебном заседании, о том, что ФИО8 незаконно хранила наркотические средства в значительном размере, в связи с чем полагает необходимым квалифицировать действия ФИО8 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, вышеприведенных результатов ее судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, указанные во вводной части приговора, а также данные о ее личности, из которых следует, что ФИО8 на учёте у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> самостоятельно к врачу психиатру-наркологу не обращалась, по месту жительства характеризуется как лицо, не имеющее постоянного места работы, проживающая одна.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в силу пп. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, выраженную в добровольном сообщении при даче объяснений от 06.11.2023 г. (л.д. 27) сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения наркотических средств до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных правдивых признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений. 

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание ФИО8, оснований для применения при назначении ей наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает и руководствуется при назначении ФИО8 наказания положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО8, ее поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания ФИО8 положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО8 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, судима за совершение умышленных преступлений против собственности, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО8 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы реально. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой.

Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 82 УК РФ, ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, для предоставления ФИО8 отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО8 судом назначается колония - поселение. 

При этом, суд руководствуется разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которым лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Обязать ФИО8 следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы за счет государства самостоятельно немедленно с момента вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО8 в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: вещество, массой 0,240 г., остаточной массой 0.220 г., содержащее в своем составе метадон (синонимы: фенадон, долофин), находящееся в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу; тампоны со смывами правой и левой рук ФИО8, находящиеся в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Ю.С. Лапина