УИД 77RS0035-02-2025-027143-53

Дело № 2-982/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-982/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 14.07.2025 между сторонами был заключен договор займа № 2-01/2025, во исполнение которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма, которую последний обязался возвратить истцу в срок до 29.09.2025, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 17% годовых. В установленный договором срок ответчик денежные средства по договору займа истцу не возвратил. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 15.07.2025 по 27.02.2026 в размере сумма, неустойку за период с 30.09.2025 по 27.02.2026 в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 162 ГК РФ установлено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из материалов дела следует, что 14.07.2025 между сторонами был заключен договор займа № 2-01/2025, во исполнение которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма, которую последний обязался возвратить истцу в срок до 29.09.2025.

В подтверждение факта передачи денежных средств, истцом представлена выписка по счету, в соответствии с которой 14.07.2025 истцом произведен перевод денежных средств в размере сумма.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил; до настоящего времени заемные денежные средства в размере сумма истцу не возвращены.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашения основного долга по договору займа.

В соответствии с п.1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.2.2 договора, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 17% годовых.

Требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование займом по вышеуказанному договору займа за период с 15.07.2025 по 27.02.2026 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование займом за указанный период составляет сумма.

Суд принимает представленный истцом расчет, как соответствующий установленным при рассмотрении настоящего дела обстоятельствам и не противоречащий требованиям закона, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за указанный период, в пределах исковых требований, то есть в размере сумма.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный срок, заемщик уплачивает пени в размере 21% годовых от невозвращенной суммы основного долга. Пени выплачиваются за период, начиная со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Пени уплачиваются помимо уплаты процентов, предусмотренных п.2.2 настоящего договора.

Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика неустойки по договору займа на сумму основного долга за период с 30.09.2025 по 27.02.2026 в размере сумма, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за вышеуказанный период в размере сумма.

Согласно ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение принято в окончательной форме 04 мая 2026 года.

Судья 	 Д.А. Широкова