Дело № 2-21/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 за себя и как представитель ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации — Протасовский сельский Совет Ржаксинского района Тамбовской области, место смерти — 

<

адрес>. На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МОМВД России «Уваровский». Совместно с ним были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4. На день смерти ФИО1 имел в собственности земельную долю сельхозназначения общей площадью 

<

данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га. После смерти ФИО1 данное имущество приобрело статус наследственного. Истцы являются наследниками первой очереди по закону, поскольку являются детьми наследодателя, что подтверждается следующими документами: 1)свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Родители» указаны ФИО1 и ФИО2; 2) свидетельством о рождении И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Родители» указаны ФИО1 и ФИО2; 3) свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 и И.А., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия «Нуйкина». В указанной законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается прилагаемыми документами. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому дочь И.А. и сын ФИО3, являются наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 (одной второй) доли каждый. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного пая в размере 

<

данные изъяты> гектаров, принадлежащему наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю за №, выданного земельным комитетом р.п. Ржакса ДД.ММ.ГГГГ Выданное нотариусом свидетельство было зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству, что подтверждается следующими документами: свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя И.А., согласно которому И.А. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, для сельскохозяйственного использования предоставлено в собственность 

<

данные изъяты> га; свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, согласно которому ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, для сельхозиспользования предоставлено в собственность 3,5 га. В настоящее время выяснилось следующее несоответствие. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом было выдано на основании данных, предоставленных земельным комитетом, который предоставил сведения о том, что наследодатель ФИО1 был собственником 

<

данные изъяты> га земли сельхозназначения. Права наследников были зарегистрированы исходя из предоставленных данных. Впоследствии площадь земельного участка, принадлежавшего наследодателю, была уточнена. Согласно свидетельство о праве собственности на землю наследодателю принадлежало 

<

данные изъяты> га земли. Истцы обращались к нотариусу с просьбой выдать повторное свидетельство о праве на наследство по закону для надлежащей регистрации их права общей долевой собственности на наследуемый земельный участок. Однако, нотариус пояснил, что повторные свидетельства о праве на наследство не выдаются. Поскольку в настоящее время они не могут оформить их наследственные права на имущество их отца ввиду указанных обстоятельств, они вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ними права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшей их отцу. Обработкой земли в настоящее время занимается АО «Рассвет». Согласно справке, выданной АО «Рассвет», земельный пай, принадлежавший ФИО1 расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. 

На основании изложенного просит суд: признать за ними, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 (одной второй) доли за каждым на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 за себя и как представитель ФИО4, просил дело рассмотреть без их участия, заявленные ими исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрация Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, глава Каменского сельсовета ФИО9 исковые требования ФИО3 и ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны и просил рассмотреть дело без его участия.

Суд считает, что требования ФИО3 и ФИО4 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО3 и ФИО4 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, – удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, имеющим паспорт РФ 

<

данные изъяты> №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, имеющей паспорт РФ 

<

данные изъяты> №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельную долю, размером 

<

данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Считать недействительными свидетельства:

- о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ржаксинской государственной нотариальной конторы ФИО10 наследникам имущества гражданина ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: дочери И.А. и сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/2 доли за каждым наследственного имущества, состоящего из земельного пая в размере 

<

данные изъяты> гектаров, принадлежавшему наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю за №, выданного земельным комитетом р.п. Ржакса ДД.ММ.ГГГГ;

- о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ржаксинского района Тамбовской области, согласно которому И.А. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, для сельскохозяйственного использования предоставлено в собственность 

<

данные изъяты> га;

- о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ржаксинского района Тамбовской области, согласно которому ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, для сельскохозяйственного использования предоставлено в собственность 

<

данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Тютюкина