Дело № 2 – 1009/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/Заочное/

22 мая 2018 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием: помощника Анапского межрайонного

прокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней Х.А.Е. к ФИО2 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с привлечением средств материнского (семейного) капитала в общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетней Х.А.Е. к ФИО2 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с привлечением средств материнского (семейного) капитала в общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

В обоснование своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей на территории муниципального образования г-к Анапа, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства. 

Установлено, что ФИО2, являясь матерью ребенка, в том числе несовершеннолетней Х.А.Е., 00.00.0000 года рождения получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Решением ГУ УПФР РФ в г-к (...) от 00.00.0000 000 удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 433026 рублей, а именно: на компенсацию затрат, понесенных на реконструкцию домовладения, расположенного по адресу: (...), г-к Анапа, (...). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000, ответчик зарегистрировала право собственности на вышеуказанное жилое помещение. 00.00.0000 ответчик взяла на себя нотариально заверенное обязательство о том, что принадлежащий ей на праве общей долевой собственности частный дом по адресу: (...), г-к Анапа, (...), приобретенный с привлечением средств материнского семейного капитала, будет зарегистрирован в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

На момент проверки, в нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев ответчик ФИО2 не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное ею жилье, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости. Просит суд обязать ФИО2 оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала домовладение, расположенное по адресу: (...), г-к Анапа, (...) общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетней Х.А.Е., 00.00.0000 года рождения с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

В судебном заседании прокурор требования поддержал, приведя те же доводы. 

В судебное заседание представитель Государственного учреждения- Управления пенсионного Фонда РФ в городе- курорте Анапа не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования прокурора поддержал, просил удовлетворить в интересах несовершеннолетних детей.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства.

Федеральным законом от 00.00.0000 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, в том числе на жилище.

Установлено, что ФИО2, являясь матерью ребенка, в том числе несовершеннолетней Х.А.Е., 00.00.0000 года рождения получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки, семей имеющих детей» от 00.00.0000 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно ст. 8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения полностью.

Кроме того, ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Решением ГУ УПФР РФ в г-к (...) от 00.00.0000 000 удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 433026 рублей, а именно: на компенсацию затрат, понесенных на реконструкцию домовладения, расположенного по адресу: (...), г-к Анапа, (...). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000, ответчик зарегистрировала право собственности на вышеуказанное жилое помещение. 00.00.0000 ответчик взяла на себя нотариально заверенное обязательство о том, что принадлежащий ей на праве общей долевой собственности частный дом по адресу: (...), г-к Анапа, (...), приобретенный с привлечением средств материнского семейного капитала, будет зарегистрирован в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяце ответчик не оформил в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное ею жилье.

Таким образом, действиями ФИО2 нарушены гарантированные действующим законодательством права несовершеннолетних на жилье.

При изложенных обстоятельствах, ввиду того, что права несовершеннолетних нарушены их законным представителем, а несовершеннолетние дети в силу возраста не могут защищать свои права самостоятельно прокурор вправе на основании ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту прав и интересов несовершеннолетних.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней Х.А.Е. к ФИО2 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с привлечением средств материнского (семейного) капитала в общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности – удовлетворить.

Обязать ФИО2 оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала домовладение, расположенное по адресу: (...), (...) общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетней Х.А.Е., 00.00.0000 года рождения с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский районный суд либо отменено Анапским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: