УИД 57RS0022-01-2025-005724-74 Производство 2-70/2026 (2-2397/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Богданчиковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указала, что решением ответчика ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, поскольку в стаж работы на соответствующих видах работ не включены, в том числе период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) - работа в ОАО «Строительно-монтажный поезд 563» в должности строймастера; с (дата обезличена) по (дата обезличена) - работа в ОАО «Строительно-монтажный поезд 563» в должности строймастера; с (дата обезличена) по (дата обезличена) - работа в ООО «Строительно-монтажный поезд 563» в должности строймастера; с (дата обезличена) по (дата обезличена) - учебный отпуск, с (дата обезличена) по (дата обезличена); с (дата обезличена) по (дата обезличена) - работа в ООО «СМП-Строительство» (с (дата обезличена) - ООО «СМП-Управление механизации») в должности производителя работ. Указывает, что в трудовой книжке должность истца была записана в качестве «строймастера». Ссылалась на то, что фактически в спорный период работала в должности мастера строительных и монтажных работ на различных объектах по строительству объектов недвижимости. Считая отказ в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, истец ФИО1, с учетом уточнений, просила суд обязать ответчика включить периоды ее работы в ОАО «Строительно-монтажный поезд 563» в качестве «строймастера» с (дата обезличена) по (дата обезличена) (за исключением периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми) и периода работы в ООО «СМП-Управление механизации» в качестве «производителя работ» с (дата обезличена) по (дата обезличена) в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, обеспечила в судебное заседание явку представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика включить периоды работы ФИО1 в ОАО «Строительно-монтажный поезд 563» в качестве «строймастера» с (дата обезличена) по (дата обезличена) (за исключением периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми) в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии, по основаниям, приведенным в исковом заявлении, ссылалась на то, что период с (дата обезличена) по (дата обезличена) истец фактически работала в качестве мастера строительно-монтажных работ в ОАО «Строительно-монтажный поезд 563».

Представитель ответчика ОСФР по Орловской области – ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон «О страховых пенсиях») страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пп. «б» п. 1 и п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, разделом ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены мастера строительных и монтажных работ (код позиции 2290000б-23419).

Согласно постановлению Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. № 239, время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным в 1991 году.

В соответствии с п. 3 постановления Госкомтруда СССР от 28 февраля 1991 г. № 52 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10» (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР от 28 февраля 1991 г. № 5), право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

В силу положений п. 5 названного Постановления, работникам специализированных предприятий, организаций, цехов, участков и других структурных подразделений (ремонтных, ремонтно-строительных, монтажных и др.), занятым полный рабочий день непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках на работах, в профессиях и должностях, предусмотренных Списками для данного производства, льготные пенсии следует назначать по соответствующим разделам Списков № 1 и № 2, как и работникам производственных структурных подразделений.

В этих случаях стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, исчисляется по общим правилам, если работники специализированных предприятий, организаций, цехов и других структурных подразделений постоянно заняты на работах, дающих право на эту льготу (п. 3 данного разъяснения).

Согласно п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР России по Орловской области (номер обезличен) от (дата обезличена) в назначении досрочной пенсии ФИО1 отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В частности, во включении периода работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности «строймастера» в ОАО «Строительно-монтажном поезде № 563» отказано, так как данная профессия не предусмотрена Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Не согласившись с решением ответчика, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Таким образом, спорным и подлежащим правовой оценке является вопрос о том, выполнялись ли ФИО1 в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работы, соответствующие должности «мастер строительных и монтажных работ».

Из трудовой книжки Титовой (до брака ФИО4, ФИО5) Е.В. усматривается, что она с (дата обезличена) по (дата обезличена) работала «строймастером» в ОАО «Строительно-монтажном поезде (номер обезличен)».

Между тем, согласно Постановлению Госстроя СССР от 3 июля 1987 г. № 131 «Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций» в должностные обязанности мастера строительных и монтажных работ входит: обеспечение выполнения плана строительно-монтажных работ на участке мастера в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом и нормативными документами. Контроль соблюдения технологической последовательности производства работ и обеспечение их надлежащего качества. Производство при необходимости разбивочных работ, геодезический контроль в ходе выполнения технологических операций и замеры объемов строительно-монтажных работ. Организация приемки материалов, конструкций, изделий, их складирование, учет и отчетность. Обеспечение рационального использования на участке (объекте) строительных машин, механизмов, транспортных средств, экономное расходование материалов, производство расстановки бригад и не входящих в их состав звеньев и отдельных рабочих на участке, установление им производственных заданий, осуществление производственного инструктажа рабочих. Выдача нарядов, приемка законченных работ, выписка нарядов на выполненные работы; оформление документов по учету рабочего времени, выработки, простоев. Организация оперативного учета ежедневного выполнения производственных заданий и поступления строительных материалов, конструкций, изделий. Проведение работ по внедрению научной организации труда, бригадного и коллективного подряда, создание условий для освоения и выполнения рабочими действующих норм выработки. Внесение предложений по присвоению разрядов рабочим, комплектованию количественного и профессионально-квалификационного состава бригад. Контролирование за обеспечением бригад и рабочих инструментом, приспособлениями, средствами малой механизации, транспортом, одеждой, защитными средствами. Участие в работе комиссии по аттестации рабочих мест. Ознакомление рабочих с безопасными методами выполнения работ, инструктаж их непосредственно на рабочем месте с записью об этом в специальном журнале учета инструктажа рабочих. Обеспечение применение в соответствии с назначением технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих. Контроль соблюдения норм переноски тяжести, обеспечения рабочих мест знаками безопасности, предупредительными надписями и плакатами. Запрет присутствия на рабочих местах, в санитарно-бытовых помещениях и на территории участка посторонних лиц. Обеспечение соблюдение чистоты и порядка на рабочих местах, в проходах и на подъездных путях, правильное содержание и эксплуатацию подкрановых путей. Ежедневно до начала работ проверка состояния техники безопасности и принятие мер к устранению выявленных недостатков, систематическое проведение бесед с рабочими по разбору случаев нарушений правил техники безопасности и производственной санитарии. Контроль соблюдения рабочими инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины. Проведение анализа хозяйственной деятельности участка, контроль расходования фонда заработной платы. Организация внедрения передовых методов и приемов труда. Участие в разработке коллективного договора и выполнении его мероприятий. Совместно с профсоюзным комитетом организация социалистического соревнования. Организация повышения квалификации рабочих и наставничество. Проведение воспитательной работу в коллективе, премирование в установленном порядке из фонда мастера отличившихся рабочих.

Таким образом, для зачета спорного периода работы в стаж на соответствующих видах работ необходимо наличие факта выполнения истцом должностных обязанностей мастера строительных-монтажных работ.

Проверяя доводы истца и оценивая, представленные в материалы дела доказательства, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что в спорный период ФИО1 выполнялись должностные обязанности мастера строительных и монтажных работ.

Так, из архивной справки (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной архивным отделом Управления документационной работы и информационных технологий аппарата администрации (адрес обезличен), усматривается, что в документах архивного фонда ОАО «Строительно-монтажный поезд № 563» имеются расчетные листки по заработной плате работников АООТ «СМП-563» за 1995-1997 гг., где значится ФИО4 (так в документах), за (дата обезличена) гг. ФИО5 (так в документах), дата рождения не указана, табельный номер (номер обезличен), за период с (дата обезличена) года строймастер (так в документах), за период с (дата обезличена) года с/мастер (так в документах, которой производились начисления по заработной плате.

Согласно архивной справке (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной архивным отделом Управления документационной работы и информационных технологий аппарата администрации г. Орла, усматривается, что в документах архивного фонда ОАО «Строительно-монтажный поезд № 563» имеются расчетно-платежные ведомости по заработной плате работников АООТ «СМП-563» за (дата обезличена) гг., где значится ФИО5, дата рождения не указана, табельный (номер обезличен), за период с (дата обезличена) года строймастер (так в документах), за период с (дата обезличена) года должность не указана, за период с (дата обезличена) года должность не указана, за ноябрь 2001 года строймастер (так в документах) за период с (дата обезличена) (дата обезличена) года должность не указана, за период с (дата обезличена) должность не указана, за период с (дата обезличена) года прораб, за период с (дата обезличена) года должность не указана, которой производились начисления по заработной плате.

Также из предоставленных архивом документов усматривается следующее: приказом АО «СМП (номер обезличен)» (номер обезличен) от (дата обезличена) с (дата обезличена) ФИО4 назначена строймастером, приказом ОАО «СМП-563» (номер обезличен)-К от (дата обезличена) ФИО5 мастер СМР назначена (дата обезличена) на должность прораба (так в документах).

Из копии личной карточки (форма Т-2), табельный (номер обезличен), ФИО5 следует, что последняя с (дата обезличена) работает в должности с/мастера по (дата обезличена), с (дата обезличена) в должности прораба.

Согласно исторической справке, (дата обезличена) в Орле образован Строительно-восстановительный участок (номер обезличен) станции Орел (СВУ-3) треста «Мосдонбастрансстрой», который в результате нескольких проведенных реорганизаций на основании приказа (номер обезличен) (номер обезличен) Минтрансстроя СССР от (дата обезличена) и приказа (номер обезличен) треста «Мострансстрой» от (дата обезличена) реорганизован в Строительно-монтажный поезд № 563 (СМП-563). Постановлением (номер обезличен) администрации Железнодорожного района города Орла от (дата обезличена) Строительно-монтажный поезд № 563 (СМП-563) треста «Мострансстрой» реорганизован в государственное предприятие «Строительно- монтажный поезд № 563» (ГП «СМП-563»). На основании постановления (номер обезличен) администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) Строительно-монтажный поезд (номер обезличен) (СМП-563) треста «Мострансстрой» реорганизован в акционерное общество открытого типа «Строительно-монтажный поезд № 563» (АООТ «СМП-563»). На основании решения Арбитражного суда Орловской области от (дата обезличена) № (номер обезличен) ОАО «СМП-563» признано банкротом.

Как следует из Устава АООТ «СМП-563» создается в соответствии с Указами президента РФ «Об организационных мерах о преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений, государственных предприятий в акционерные общества» от (дата обезличена) (номер обезличен) и (номер обезличен) от (дата обезличена). Основными видами деятельности акционерного общества является, в том числе строительство железнодорожных путей, объектов железнодорожного хозяйства, промышленного и социально-культурного назначения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 суду показали, что ФИО1 фактически работала мастером строительных и монтажных работ при строительстве многоквартирных домов в «Строительно-монтажном поезде № 563», при этом она контролировала работу всех работников комплексной бригады, вела документацию, проверяла качество работ, материалов, обеспеченность работников материалами, работали они полный рабочий день.

Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оцененные в совокупности с иными доказательствами по делу, суд полагает достоверными и допустимыми, в связи с чем принимает их во внимание как не противоречащие обстоятельствам дела и иным собранным по делу доказательствам.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются с письменными материалами дела.

Также из материалов дела следует, что в спорный период ОАО «СПМ-563» осуществляло строительство многоквартирных жилых домов.

При этом суд отмечает, что при определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку № 2 юридически значимыми являлись установление обстоятельств выполнения работ в организациях, занятых строительством новых объектов: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта, связи, жилых и культурно-бытовых.

Учитывая требование о занятости на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня (рабочей недели), суд исходит из презумпции, что граждане, работающие по трудовому договору на определенных работах, дающих право на пенсионные льготы, были заняты на таких работах постоянно. Основанием для исключения тех или иных периодов из их специального трудового стажа, должны быть доказательства их занятости в течение неполного рабочего дня (неполной рабочей недели).

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателей и подтверждается документами предприятия. Ответственность и объективность представленной информации несет работодатель.

Кроме того, согласно ответу ЗАО ФСК «Чайка» от (дата обезличена) следует, что в архивных данных общества, кадровые документы, подтверждающие факт работы, ФИО5 (в замужестве Титова) Елены Васильевны, (дата обезличена) г.р., отсутствуют. ОАО «СМП-563» действительно осуществляло функции генерального подрядчика при строительстве жилого дома по адресу: (адрес обезличен). В период с (дата обезличена) год она (ФИО1) была задействована на строительстве жилого дома по адресу: (адрес обезличен), на должности мастера стротельно-монтажных работ.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, объективно свидетельствуют о работе истца в указанный период в должности мастера строительно-монтажных работ в течение полного рабочего дня, при этом совокупностью доказательств подтверждено, что СМП-563 треста «Мострансстрой» осуществлял деятельность по строительству новых объектов.

Отсутствие у истца возможности в настоящее время, получить справку, уточняющую характер работ, ввиду того, что организация ликвидирована, не должно негативным образом повлиять на реализацию истцом права на досрочную страховую пенсию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сотрудник отдела кадров, заполнявший трудовые книжки рабочих, профессии «строймастер» и «мастер строительно-монтажных работ» считал тождественными.

Несмотря на то, что в трудовой книжке ФИО1 содержится запись о ее работе в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности строймастера в ОАО «Строительно-монтажный поезд № 563», суд приходит к выводу о том, что фактически в указанный период истец работала в должности мастера строительно-монтажных работ. Указанный вывод суда подтверждается письменными материалами дела, показаниями свидетелей, работавших в одной организации в спорной период.

Более того, в соответствии с п. 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 № 656, в редакции, действовавшей в спорные периоды, ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

В данной связи суд полагает необходимым отметить, что неверное указание должности истца в трудовой книжке и других документах работодателем, является виной работодателя, и не может являться основанием к отказу во включении спорных периодов работы в специальный стаж истца.

Стороной ответчика доказательств о том, что истец работала не полный рабочий день, суду предоставлено не было, а суд, в свою очередь, учитывает, что вины истца в том, что первичные документы организации не сохранились, нет.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд исходит из того, что основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций, и приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода работы ФИО1 с (дата обезличена) по (дата обезличена), за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за детьми с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) по (дата обезличена), в ОА «Строительно-монтажный поезд № 563», поскольку, работая в указанные периоды в должности строймастера, она постоянно была занята на работах, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, в связи с чем данный период времени подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области включить ФИО1 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное начисление страховой пенсии по старости, период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) за исключением периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми в ОАО «Строительно-монтажный поезд 563» в должности мастера строительных и монтажных работ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2026 г.

Судья М.В. Богданчикова