Дело № 2-442/2023

51RS0017-01-2023-000405-21

Принято в окончательной форме 07 июня 2023 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2023 года п. Никель 

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование иска указал, что *.*.* в 11 часов 30 минут сотрудниками ОГИБДД ОМВД России 

<

адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол о задержании транспортного средства № за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Транспортное средство *.*.*, государственный регистрационный отсутствует, VIN №, которым ответчик управлял в момент совершения административного правонарушения, было перемещено (эвакуировано) на специализированную стоянку *.*.* в 12 часов 30 минут и находится на ней до настоящего времени.

По состоянию на *.*.* указанное транспортное средство находилось на специализированной стоянке в течение 1487 часов.

*.*.* ответчику заказным письмом была направлена претензия с предложением досудебного урегулирования, однако письмо вернулось по причине истечения срока хранения *.*.*.

На основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статей 15, 896-898, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом представленного уточнения (л.д. 46) просит взыскать с ответчика оплату стоимости услуг за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение в сумме 162414 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4453 рубля, расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 217 рублей 30 копеек.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах, с учётом того, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации, поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на её хранение.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации, являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

В соответствии с частями 1, 3, 4 и 5 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Законом Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Статьей 2 Закона Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО установлено, что специализированная стоянка круглосуточно производит прием и учет задержанных транспортных средств, помещенных на хранение на специализированную стоянку, с составлением акта приема на хранение на специализированную стоянку задержанного транспортного средства с описанием его внешнего вида и комплектации, а также с указанием иной необходимой информации. Акт приема на хранение на специализированную стоянку задержанного транспортного средства подписывается лицом, осуществлявшим перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, и лицом, принявшим задержанное транспортное средство на хранение на специализированную стоянку.

Согласно статье 3 Закона Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО, оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.

Исходя из положений части 2 статьи 4 Закона Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО, возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания.

При возврате задержанного транспортного средства составляется акт передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату, который подписывается исполнителем и владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Форма данного акта устанавливается уполномоченным органом.

Таким образом, из вышеприведенных норм права следует, что возмещение расходов по перемещению задержанного транспортного средства и его хранению законом возложено на лицо, чьи действия повлекли задержание транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, заключенного *.*.* между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ИП ФИО1 (л.д. 10-12), истец принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках. Данным договором определена обязанность исполнителя обеспечить на обслуживаемой территории взаимодействие с территориальными подразделениями ГИБДД УМВД России по Мурманской области в соответствии с Порядком перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, установленным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения (п. 2.3.3).

Материалами дела подтверждено, что *.*.* в 11 часов 30 минут сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Печенгский» в отношении ФИО2 был составлен протокол о задержании транспортного средства № (л.д. 15) в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола задержания от *.*.*, следует, что транспортное средство, которым управлял ФИО2 в момент совершения административного правонарушения, было передано сотрудниками ОГИБДД ОМВД «Печенгский» ИП ФИО1 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, район КПП 

<

адрес> ФИО2 получил копию протокола о задержании транспортного средства, что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе (л.д. 15).

Из представленного суду акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку следует, что транспортное средство фактически передано истцу *.*.* в 12 часов 30 минут (л.д. 14).

Факт помещения транспортного средства на специализированную автостоянку также подтвержден копией выписки из журнала учета задержанных транспортных средств, согласно которой автомобиль *.*.* коричневого цвета, VIN №, помещен на хранение *.*.* в 12 часов 30 минут и находится там на день судебного разбирательства (л.д. 49-50).

Согласно сведениям, представленным по запросу суда ОМВД России «Печенгский» *.*.*, транспортное средство *.*.*, государственный регистрационный знак №, снято с регистрационного учета по истечении 10 суток после продажи по ДКП от *.*.*, покупателем транспортного средства является П.Р,В. (л.д. 52).

Транспортным средством *.*.*, государственный регистрационный знак №, *.*.* управлял ФИО2, который был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял им, не имея прав управления и с признаками алкогольного опьянения (л.д. 32-33).

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Печенгский» от *.*.*, ФИО2 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 42-44). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на ответчике, как лице, совершившем административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, в силу прямого указания закона (часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) лежит обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Факт задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку подтверждается исследованными материалами дела.

Доказательств того, что законность задержания транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку оспаривалась ответчиком суду не представлено, ответчик, принимая личное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, вину в его совершении признал.

*.*.* ИП ФИО1 в адрес ответчика направлена претензия о наличии вышеуказанной у него перед истцом задолженности и необходимости оплаты оказанных услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства (л.д. 18).

Определяя размер расходов за перемещение и хранение транспортного средства, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к следующему.

В период с *.*.* до *.*.* на территории Мурманской области действовали тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, установленные Постановление Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 10.04.2020 N 16/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств», согласно которым тариф за перемещение задержанных транспортных средств составляет 2510,0 рублей за транспортное средство, за хранение задержанных транспортных средств - 104,0 рубля в час за 1 транспортное средство.

Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 22.12.2022 N 57/2 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств на 2023-2027 гг., согласно которому за хранение задержанных транспортных средств - 110,0 рублей в час за 1 транспортное средство.

В соответствии с пунктом 6.4 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Мурманской области утвержденным приказом Минтранса Мурманской области от 28.09.2018 № 118 по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение исполнитель обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев (в соответствии с утвержденными тарифами).

Истцом произведен расчет подлежащей взысканию денежной суммы, которая составила 162414 рублей, а именно, перемещение и хранение автомобиля за период с *.*.* по *.*.* (1487 часов) в размере 2510 рублей + (104 рубля х 611 часов) = 66054 рубля за 2022 год + (110 рублей х 876 часов) = 96360 рублей за 2023 год = 162414 рублей (л.д. 4 оборот).

Указанный расчет соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен, принимается судом при принятии решения.

При таких обстоятельствах требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 453 рубля (л.д. 47), которая подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

Кроме того, истцом заявлены почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика досудебной претензии.

Материалами дела подтверждается, что *.*.* истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении расходов по хранению задержанного автомобиля в досудебном и добровольном порядке (л.д. 18-20), что подтверждено кассовыми чеками об оплате почтовых расходов на общую сумму 217 рублей 30 копеек (л.д. 16,17).

Суд полагает данные расходы необходимыми, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 162414 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4453 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате почтовых отправлений в размере 217 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова