ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль «08» июля 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150396 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 30000 рублей и задолженности по процентам в размере 120396 рублей.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №.

По договору займа ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 30000 рублей на указанный ответчиком банковский счет или банковскую карту либо через платежную систему Contact, либо через международную платежную систему «Юнистрим», либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги» (п. 1.2. Оферты на предоставление займа, п. 2.10. Общий условий), а ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 

Согласно платежному поручению Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. 

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями договора, и Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», указанными в Оферте и являющимися составными частями Договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности) составляет: задолженность по основному долгу - 30000 рублей; задолженность по процентам - 120396 рублей. 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150396 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 30000 рублей и задолженности по процентам в размере 120396 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4207 рублей 92 копеек. 

Извещенный надлежащим образом представитель ООО МФК «Мани Мен» на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца. Не возражают относительно рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не предоставила заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. 

С учетом письменного мнения истца – ООО МФК «Мани Мен», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает иск ООО «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор на предоставление потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 30000, на срок 31 дней (оферта на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с п. 1.1. Оферты на предоставление займа, п. 2.9. Общих условий договора потребительского займа, заемщик подписывает Индивидуальные условия договора электронной подписью, с использованием уникального SМS-кода.

Таким образом, договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 в соответствии с п. 1 и п.2 договора займа (оферта на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ) обязалась возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с индивидуальными условиями потребительского займа. 

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что процентная ставка или порядок ее определения исчисляется: 

с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) – 7361,69% годовых;

с 3 дня срока займа по 30 день срока займа (включительно) – 58,43% годовых;

с 31 дня срока займа по дату полного погашения – 839,50% годовых.

Однако, как следует из расчета задолженности ответчиком допущена просрочка платежей, то есть в нарушение условий договора о предоставлении потребительского займа погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед заемщиком, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 150396 рублей, состоящая из задолженности по основному долгу в размере 30000 рублей и задолженности по процентам в размере 120396 рублей.

Данный расчет суд считает достоверным, возражений относительно размера задолженности от ответчика не поступало.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца образовавшуюся задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уплатило государственную пошлину в сумме 4207 рублей 92 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Мани Мен».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150396 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 30000 рублей и задолженности по процентам в размере 120396 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» уплаченную государственную пошлину в размере 4207 рублей 92 копеек.

Копию заочного решения направить ФИО1 в срок не позднее трёх дней со дня изготовления мотивированного решения. 

ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья (подпись)