ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. ФИО3 27мая 2017 года 

Судья Королёвскогогородского суда Московской областиАлфёрова А.В., 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

ФИО4, 

Переводчика ФИО5

При секретаре Дмитриенко П.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гр-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> р. Узбекистан, узбека, гр-на р. Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. рождения, работающего поваром у ИП «ФИО6.»постоянно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> д. № 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации, в Московской области, выразившиеся в отсутствии разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения проверки сотрудниками УМВД России по г.о. Королев ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> д. № павильоне 

<

данные изъяты>» установлено, что гр-н р. Узбекистан ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в качестве поварас ДД.ММ.ГГГГ не имея разрешения или патента на работу на территории Московской области, чем нарушил ст. ст. 13, 13.3 ФЗ № 115 –ФЗ от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных гражданв РФ».

ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил о том, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ работает поваром в павильоне ИП «ФИО6» поадресу: 

<

адрес> №. На момент проведения проверки сотрудниками полиции находился на рабочем месте, приготавливал пищу. Близких родственников граждан РФ и собственности на территории РФ не имеет. Действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область не имеет. Имеет патент с территорией действия 

<

адрес>, который постоянно оплачивает, просит не назначать наказание в виде выдворения. 

ВинаФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, протоколом№ об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ ФИО1 об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО4, копией его паспорта, его переводом, копией патента на имя ФИО4 с территорией действия 

<

адрес>, сведениями АС ЦБДУИГ, копией миграционной карты и отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, справкой начальника ОВМ ФИО2 о том, что гр-н 

<

адрес> ФИО4 за получением патента на работу иностранному гражданину с территорией действия Московская область, не обращался. 

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд считает, вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины и нахождение на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО4(KENJAEVRAVSHAN) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев. 

Штраф перечислить на счет УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по МО), КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46734000, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 18811640000016020140, штраф наложенный Королёвским городским судом Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Алфёрова А.В.