ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года 

<

адрес>

Ясногорский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при ведении протокола секретарем Наумовой О.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Баранова М.С., 

подсудимого ФИО1, посредством видеоконференц-связи, 

защитника адвоката Кузнецова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ясногорского районного суда 

<

адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ясногорского районного суда 

<

адрес> наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ясногорского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженец 

<

адрес>, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно в пользу ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

ФИО1 на основании судебного приказа в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1, являясь родителем ФИО5 №1, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района 

<

адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание ФИО4 не отбыл.

Будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка ФИО1 ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за август 2023 года, сентябрь 2023 года, не осуществлял.

ФИО4 не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1 за август 2023 года в размере 8 959 рублей 87 копеек, в течении двух месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и более месяцев подряд; за сентябрь 2023 года в размере 17 730 рублей 50 копеек, в течении двух месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и более месяцев подряд; ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей - ФИО5 №1, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность выплачивать алименты, при отсутствии уважительных причин, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и их последствий, умышленно уклонялся от возложенной на него судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, в течение двух и более месяцев подряд не платил средства на содержание несовершеннолетнего ФИО5 №1, в результате чего согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 26 690 рублей 37 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Кузнецов А.К.

Государственный обвинитель Баранов М.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 №1 – ФИО3 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Признак неоднократности с достаточной полнотой подтверждается представленными доказательствами. 

Суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление. Приходя к указанному выводу, суд принимает во внимание поведение ФИО1 при совершении преступления, в ходе судебного разбирательства, при которых сомнений в его психической полноценности у суда не возникло.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания в ходе судебного рассмотрения не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи; данные о личности подсудимого, который на диспансерном учете и профилактическом наблюдении, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит, проходил военную службу по призыву, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое со стороны членов семьи и соседей жалоб не поступало, на профилактическом учете не состоящее, не работает.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление вопреки интересам своего сына, суд не признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины, состояние его здоровья.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Ясногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая конкретные данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, материалы, характеризующие его личность, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства преступления, сумму неуплаченных алиментов, то обстоятельство, что ранее к уголовной ответственности за неуплату алиментов ФИО1 не привлекался, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ. Также наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. 

Оснований для применения к наказанию, назначаемому подсудимому ФИО1 положений ст.ст.64, 73 УК РФ, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы обусловливали необходимость назначения подсудимому наказания с применением указанных положений Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд также установил, что ФИО1 приговором Ясногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% от заработной платы ежемесячно, постановлением Ясногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто, отбытый срок составляет 2 месяца 9 дней. 

При указанных обстоятельствах окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ясногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ясногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Оснований для изменения и отмены меры пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не имеется. 

Гражданский иск в ходе дознания и судебного разбирательства не заявлялся.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ясногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ясногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 1 месяц 21 день, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу осужденного ФИО1 оставить в колонии-поселении для дальнейшего отбывания наказания. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ясногорский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий