Дело № 2-297/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

с участием: 

прокурора Червяковой Т.А., 

ответчиков ФИО2, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть №» к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении, сниятии с регистрационного учёта, встречному иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФКУ «Войсковая часть №», ФГКУ «Западрегионжильё» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности,

установил:

ФКУ «Войсковая часть 25594» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 указав в обоснование, что они без законных оснований проживают и тем самым удерживают служебное жилое помещение - 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть № Ответчикам направлялось уведомление о необходимости освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учёта, однако спорное жилое помещение до настоящего времени не освобождено. Истец просит прекратить право пользования ответчиков указанным жилым помещением, истребовать имущество ФКУ «Войсковая часть №» из чужого незаконного владения путём выселения ответчиков из квартиры 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФКУ «Войсковая часть №» просит признать за ней и членами её семьи ФИО2, ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Обязать ФГКУ «Западрегионжильё» заключить с ней договор найма служебного жилого помещения на указанную квартиру. В обоснование исковых требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году по решению жилищной комиссии войсковой части № ей (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) выделена 

<

адрес>. На её имя был открыт лицевой счет для внесения платы за коммунальные услуги. Однако, по неизвестным ей причинам договор найма жилого помещения оформлен не был. Спорная квартира в ДД.ММ.ГГГГ году была предоставлена отцу её супруга ФИО1 ФИО6, в связи с прохождением военной службы по контракту в войсковой части № с выдачей ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Квартира предоставлялась военнослужащему и членам его семьи: жене и двум сыновьям, в том числе ФИО1 С указанного времени её супруг ФИО1 проживает в спорной квартире, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ней. В ДД.ММ.ГГГГ году у неё и ФИО1 родился 

<

данные изъяты> ФИО3, который также проживает в спорной квартире и зарегистрирован там с ДД.ММ.ГГГГ Она, муж и сын в настоящее время проживают в данной картире, при этом она зарегистрирована по адресу нахождения воинской части: 

<

адрес>. Она неоднократно предпринимала попытки к оформлению договора найма жилого помещения и оформлению регистрации по месту жительства, однако ни в войсковой части № ни в ФГКУ «Западрегионжилье» такой договор оформлен не был. Она и члены её семьи другого жилья не имеют, взрослые работают на должностях гражданского персонала Минобороны РФ и имеют право на обеспечение служебным жилым помещением. 

Протокольным определением суда от 17.08.2020 г. в качестве соответчика по встречному иску привлечено ФГКУ «Западрегионжильё».

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФКУ «Войсковая часть № ответчик по первоначальному иску ФИО5, представитель третьего лица по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФГКУ «Западрегионжильё», представитель третьего лица ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчики по первоначальному иску ФИО4 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФКУ «Войсковая часть 25594» не признали в их удовлетворении просят оказать, считают, что у них имеется право пользования спорной квартирой, так как они вселились в неё законнонным образом и как лица гражданского персонала Минобороны РФ имеют право на обеспечение служебным жильём. ФИО4 заявленные ею, в том числе в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> ФИО3, встречные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Суд выслушал объяснения ФИО4, ФИО2, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении первоначального иска отказать, встречные исковые требования удовлетворить, исследовал материалы дела и приходит к следующему. 

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии со статьёй 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со статьёй 102 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В силу статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из приведённых норм в их совокупности, следует, что договоры найма специализированных жилых помещений заключаются с состоящими в трудовых отношениях или проходящими службу гражданами на период их работы или службы. При прекращении данных отношений они обязаны освободить служебное помещение и в случае отказа освободить помещение в добровольном порядке подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Квартира 

<

адрес> является федеральной собственностью, имеет статус служебной, дом в котором она находится, закреплен на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть №».

Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 (после смены фамилии ФИО4) на состав семьи из 5 человек выделена квартира 

<

адрес> Из записей в трудовой книжки ФИО4 видно, что в указанное время она работала на должности гражданского персонала Войсковой части №.

Как следует из материалов дела в настоящее время в указанной квартире проживает семья ФИО4 в составе 

<

данные изъяты> человек, включая мужа ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (вселён в квартиру в качестве члена семьи воннослужащего), ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу войсковой части №: 

<

адрес>

Судом установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности 

<

данные изъяты> № Минобороны России», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ФКУ «Войсковая часть №», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на штатной должности водителя автомобиля пожарной команды. ФИО4 и члены её семьи пользуются квартирой, проживают в ней, вселились в квартиру на законных основаниях, другого жилья не имеют, лицевой счёт по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги открыт на имя ФИО4, по которому она регулярно вносит соответствующие платежи, следовательно ответчики имеют право быть обеспеченными служебным жильём. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для прекращения права пользования ФИО4, её супругом ФИО8 и несовершеннолетним 

<

данные изъяты> ФИО3 спорной квартирой, а также их выселения без предоставления другого жилого помещения и снятия с регистрационного учёта по месту жительства, и полагает отказать в удовлетворении исковых требований ФКУ «Войсковая часть №», в полном объёме.

Встречные исковые требования ФИО4 о признании за ней и членами её семьи права пользования спорным жилым помещением и возложении на уполномоченный орган обязанности по заключению с ней договора найма данного жилого помещения подлежат удовлетворению.

По смыслу части 1 статьи 3 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, по требованию заинтересованного лица.

При этом такой способ защиты, как признание жилищного права предусмотрен статьёй 11 Жилищного кодекса РФ и направлен, в частности, на внесение определенности в правоотношения между истцом и ответчиком в случаях, когда поведением последнего ставится под сомнение существование права.

ФКУ «Войсковая часть 25594» ставит под сомнение право пользования ответчиками Б-выми спорным жилым помещением.

С целью внесения определенности в правоотношения между первоначальным истцом и ответчиками, суд считает необходимым с учетом установленных выше обстоятельств, признать за ответчиками Б-выми право пользования служебным жилым помещением квартирой 

<

адрес> на условиях договора найма служебного жилого помещения и обязать ФГКУ «Западрегионжильё» заключить с ФИО4 договор найма служебного жилого помещения на указанную квартиру.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФКУ «Войсковая часть №» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта, отказать.

Удовлетворить встречные исковые требования ФИО4, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО3.

Признать за ФИО4, ФИО2, ФИО3 право пользования служебным жилым помещением - квартирой 

<

адрес> на условиях договора найма служебного жилого помещения.

Обязать ФГКУ «Западрегионжильё» заключить с ФИО4 договор найма служебного жилого помещения на указанную квартиру.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 14.09.2020 г.

Судья подпись Ю.Н. Колесников