Адм. дело №2а-153/086 – 2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

при секретаре Забелиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска, что инспекцией административному ответчику, в соответствии со статьями 389, 390, 391, 392, 396 Налогового кодекса РФ и Решением Собрания депутатов Полевского сельсовета Курского района Курской области от 26.10.2010 № 11-1-2 «О земельном налоге» был исчислен налог на имущество – земельный налог за 2012 год. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты были указаны в налоговых уведомлениях, направленных административному ответчику. Утверждают, что в установленный законом срок – не позднее 05.11.2013 года административным ответчиком налоги, указанные в налоговом уведомлении, не уплачены, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. Инспекцией в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, которые не были добровольно исполнены налогоплательщиком, что послужило основанием для обращения инспекции в суд к мировому судье судебного участка №3 Курского судебного района Курской области, вынесшим судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, а в связи с его отменой по заявлению ФИО1 - с настоящим административным исковым заявлением в Курский районный суд. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 313 рублей 73 копейки, в том числе: по земельному налогу в размере 281 рубль 21 копейка, пени по земельному налогу в размере 32 рубля 52 копейки.

В судебном заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области ФИО2 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Просил суд учесть, что требования заявлены с учетом срока владения ФИО1 указанным земельным участком – за четыре месяца 2012 года.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась в условиях надлежащего извещения о его дне, месте и времени. Согласно полученным возражениям просит суд учесть, что по договору купли - продажи от 10.03.2012 года она продала принадлежащий ей земельный пай, и в апреле 2012 года был зарегистрирован переход права собственности на это имущество от нее к ЗАО «Курсксемнаука». Кроме того, указала, что в ее адрес требование об уплате налога за 2012 год не поступало, а ссылка административного истца на то, что в ее адрес направлялись заказные письма, по ее мнению, не являются подтверждением того, что они были ею получены. Кроме того. обращает внимание суда, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, что, по ее мнению, потвержает тот факт, что налоговый орган неправильно указывает ее почтовый адрес. Просит суд учесть, что в соответствии с действующим законодательством срок исковой давности является 3 года, в связи с чем считает, что по настоящим требованиям срок исковой давности истек. Учитывая вышеизложенное, просила в удовлетворении требований МИФНС России № 5 по Курской области отказать. 

Проверив и исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему:

статья 57 Конституции РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области на основании Постановления Правительства РФ от 30 сентября 2004 года № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Как следует из материалов дела ФИО1 являлась собственником земельного пая, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с пунктом 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В установленный законом срок - не позднее 05.11.2013 года административным отвечиком налоги, указанные в налоговых уведомлениях не уплачены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Положения пункта 2,6 статьи 69 Кодекса предусматривают направление налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Из представленных суду доказательств следует, что руководствуясь статьями 389, 390, 391, 392, 396 Налогового кодекса РФ, с Решением Собрания депутатов Полевского сельсовета Курского района Курской области от 26.10.2010 № 11-1-2 «О земельном налоге», налоговый орган исчислил ФИО1 земельный налог, а именно налог на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за четыре месяца 2012 года в размере 313 рублей 73 копейки, в том числе: по земельному налогу в размере 281 рубль 21 копейка, пени по земельному налогу в размере 32 рубля 52 копейки.

В установленный законом срок, административным ответчиком сумма налога уплачена не была. 

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 01.06.2013 года с указанием суммы исчисленного налога, его расчет, срок уплаты по состоянию на 30.04.2013 года и как следует из представленных доказательств, в том числе и списков направленных заказных писем, МИФНС России №5 по Курской области в адрес административного ответчика было направлено и требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа: № от 18.01.2014 года.

Требования об уплате налога, пени в указанный срок ФИО1 исполнено не было.

19 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Курского судебного района с ФИО1 в пользу МИФНС России №5 по Курской области был вынесен судебный приказ, согласно которому с последней была взыскана задолженность, в том числе, по налогу за 2012 год в размере 313 рублей 73 копейки, в том числе: по земельному налогу в размере 281 рубль 21 копейка, пени по земельному налогу в размере 32 рубля 52 копейки.

ФИО1 на вышеуказанный судебный приказ было подано возражение, в связи с чем определением от 13 июля 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Курского судебного района данный судебный приказ был отменен.

В установленный ст. 48 НК РФ срок административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 года установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по земельному налогу за 2012 год, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое будет принято 22 февраля 2018 года.

Судья: Е.В. Гуторова