Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> Дата

Выборгский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО4, 

с участием старшего помощника Выборгского городского прокурора ФИО5, 

подозреваемогоФИО1, его защитника адвоката ФИО8, 

подозреваемой ФИО3, её защитника адвоката ФИО7, 

рассмотрев материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающегопо адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного в том же районе: 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, несудимого,под стражей не содержащегося, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, Дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, несудимой, под стражей не содержащейся, подозреваемой в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 подозреваются в покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

Дата с 14 часов 20 минут до 14 часов 58 минут ФИО1 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайных характер, находясь в магазине «1» ООО «0», расположенном по адресу: 

<

адрес> д. б\н, пытались тайно умышленно похитить: две бутылки водки «2» стоимостью 77 рублей 50 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 155 рублей, колбасу «3» стоимостью 98 рублей 75 копеек, корейку свиную стоимостью 201 рубль 73 копейки, шпроты стоимостью 49 рублей 63 копейки, ирис «4» в количестве 2 штук, стоимостью 10рублей 24 копейки за одну штуку, общей стоимостью 20 рублей 48 копеек, мармелад «5» в количестве 2 штук, стоимостью 15 рублей 68 копеек за одну штуку, общей стоимостью 31 рубль 36 копеек, карамель «6 в количестве 2 штук, стоимостью 7 рублей 78 копеек за одну штуку, общей стоимостью 15 рублей 56 копеек, напиток «9» в количестве 4штук, стоимостью 21 рубль 70 копеек за одну штуку, общей стоимостью 86 рублей 80 копеек, сельдь «7» стоимостью 76 рублей 28 копеек, сырок глазированный «10» в количестве 4 штук, стоимостью 21 рубль за одну штуку, общей стоимостью 84 рубля, корм для кошек 8» в количестве 6 штук, стоимостью 10 рублей 16 копеек за одну штуку, общей стоимостью 60 рублей 96 копеек, принадлежащее ООО «0», а всего имущества на общую сумму 880 рублей 55 копеек, однако свои преступные действия не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками магазина, могли причинить ООО «0» материальный ущерб в указанном размере итоговой стоимости товара.

Настоящее уголовное дело поступило в Выборгский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемыеФИО1 и ФИО3 просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Они осознают значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Особенности прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

Защитники адвокатыФИО8 и ФИО7 поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор ФИО5 поддержала ходатайство органа предварительного следствия и полагала возможным прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От представителя потерпевшегоООО «0» имеется заявление, в котором просят прекратить уголовное дело с назначением ФИО1 и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 обоснованным, подлежащим удовлетворению, считает необходимым прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, возможноназначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 104.4 УК РФ,в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 и ФИО3 не судимы, подозреваются в совершении умышленного преступления средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, признали вину, подали явку с повинной, заявил о раскаянии в содеянном, загладили вред перед потерпевшим, в связи с чем, суд считает, что достижение цели уголовного производства может быть достигнуто при прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ.

Необходимые условия для прекращения производства по уголовному делу при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.

При определении размера судебного штрафа, и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть подозрения по умышленному преступлениюсредней тяжести против собственности, принимает во внимание личности подсудимых, их имущественное положение, трудоспособность, возможность получения заработной платы и (или) иного дохода, а также принимает во внимание вид и размер наказания по санкции ч. 2 ст. 158УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: две бутылки водки «2», колбасу «3», корейку свиную, шпроты, ирис «4» в количестве 2 штук,мармелад «5» в количестве 2 штук, карамель «6» в количестве 2 штук,напиток «9» в количестве 4 штук, сельдь «7», сырок глазированный «10» в количестве 4 штук, корм для кошек «8 в количестве 6 штук, переданные на хранение потерпевшему ООО «0», надлежит оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения вещественного доказательства.

-Процессуальные издержки: суммы выплачиваемые защитникам за оказание юридической помощи – адвокату ФИО7 в размере 900 рублей и адвокату ФИО8 в размере 900 рублей надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по 

<

адрес> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3,подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000(пяти тысяч) рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 90 суток со дня вступления в силу постановления.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 90 суток со дня вступления в силу постановления.

Разъяснить ФИО1 и ФИО3, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.Согласно положениям статьи 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: две бутылки водки «2», колбасу «3», корейку свиную, шпроты, ирис «4» в количестве 2 штук, мармелад «8» в количестве 2 штук, карамель «9 в количестве 2 штук, напиток «11» в количестве 4 штук, сельдь «Столичная», сырок глазированный «10» в количестве 4 штук, корм для кошек «8» в количестве 6 штук – оставить в распоряжении ООО «0 освободив от обязанности хранения вещественного доказательства.

-Процессуальные издержки: суммы выплачиваемые защитникам за оказание юридической помощи – адвокату ФИО7 в размере 900 рублей и адвокату ФИО8 в размере 900 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>).

ИНН- №

КПП- №

БИК- №

Счет получателя: № в Отделении 

<

адрес> 

Код ОКТМО-№ 

КБК-№

УИН «№»

В назначении платежа указать: перечисление в бюджет уголовного штрафа, ФИО должника, год рождения, адрес должника, № и дата исполнительного листа (либо № уголовного дела). 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Выборгский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Копия верна: судья ФИО10