Дело № 2-728/2021

25RS0002-01-2020-008194-70

Мотивированное 

решение

изготовлено 17.03.2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе 

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что дата между АО КБ «Пойдём!» и ФИО4 был заключен кредитный договор №ф на сумму 80000 рублей сроком на 36 месяцев под 29 % годовых. ФИО4 умер дата. Задолженность по состоянию на дата за период с дата по дата составляет 45088,82 рубля.

Просит суд взыскать задолженность ФИО4, умершего дата, по кредитному договору №ф от дата в пользу АО КБ «Пойдём!» в размере 45088,82 рублей за счет наследственного имущества. При установлении наследников умершего взыскать задолженность с наследников.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно материалам дела, дата между АО КБ «Пойдём!» и ФИО4 был заключен кредитный договор №ф на сумму 80000 рублей сроком на 36 месяцев под 29 % годовых. Задолженность по состоянию на дата за период с дата по дата составляет 45088,82 рубля.

дата ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-BC № от дата.

По заявлению ФИО1 заведено наследственное дело №, согласно которому ФИО4 дата оформил завещание на имя ФИО1 По состоянию на дата ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО4 какого-либо имущества не установлено. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о. Русский, 

<

адрес>, является собственностью муниципального образования 

<

адрес>.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку на момент рассмотрения дела судом не установлено наличие наследственного имущества после смерти ФИО4 и принятия его наследником ФИО1, а истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества, его размера и принятия наследственного имущества наследниками, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина