Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Зеленокумск 07 марта 2017 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего – Швец Л.Н.

При секретаре – Косаревой П.В.

С участием представителя третьего лица ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности № 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ФИО3 г. Воронежа, зарегистрированной в реестре за №.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л :

ФИО5 предоставлен земельный участок общей площадью № га, из них в собственность № га пашни орошаемой, № га пашни богарной, № га пастбищ, в пользование № га под каналами и гидротехническими сооружениями для производства сельскохозяйственной продукции. Это подтверждено архивной выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы Советской районной государственной администрации Ставропольского края.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4 и ФИО1 – ФИО5. Это подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным Администрацией муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ. О чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО5 открылось наследство на земельные участки площадью № кв.м кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый № местоположением 

<

адрес>

Наследниками на вышеуказанное недвижимое имущество являются: дети наследодателя - сыновья: ФИО4 и ФИО1.

ФИО4 и ФИО1 приняли наследство на денежные средства, внесенные во вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО6

ФИО4 и ФИО1 являются единственными наследниками по закону вышеуказанного недвижимого имущества. Их доля в наследственном имуществе одинакова и равна 1/2.

При обращении к нотариусу по Советскому нотариальному округу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, поскольку первичная регистрация права собственности на земельные участки не проводилась.

ФИО4, в интересах которого по доверенности действует ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельные участки: площадью № кв.м кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый № местоположением 

<

адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания. В своем заявлении от 28.02.2017 года просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 - ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи также надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания. В своем заявлении от 22.02.2017 года просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик- представитель Администрации муниципального образования Солдато- Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края. В своем заявлении от 20.02.2017 года за № адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания. В своем заявлении от 03.02.2017 года просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поскольку находится на учебе в г. Воронеже. С иском согласен.

Представитель третьего лица ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО4 признала полностью и просила суд их удовлетворить. Она пояснила, что ФИО5 является матерью ФИО4 и ФИО1 При жизни ФИО5 администрацией Советского муниципального района был предоставлен земельный участок общей площадью № га, из них в собственность № га пашни орошаемой, № га пашни богарной, № га пастбищ, в пользование № га под каналами и гидротехническими сооружениями для производства сельскохозяйственной продукции. При жизни умершая ФИО5 не зарегистрировала право на земельные участки. ФИО1 не желает признавать за собой право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, просит суд признать за братом ФИО4 право собственности на целые земельные участки.

Третье лицо ИП (КФХ) ФИО8 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания. В своем ходатайстве от 26.02.2017 года просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен. 

Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО4, представителя истца ФИО4 - ФИО7, представителя ответчика Администрации муниципального образования Солдато - Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края, третьих лиц: ФИО1, ФИО8

Исследовав материалы дела, выслушав представителя третьего лица ФИО1 ФИО2 суд находит данные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из ч.1 ст.1142 ГК РФ ФИО4 и ФИО1 являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ч. 2. и ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.1110 ГК РФ в состав наследства входят имущество умершего и его имущественные права.

В соответствие с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. В данном случае после смерти ФИО5 наступает наследование по закону. 

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Исходя из ч.1ст.1142 ГК РФ ФИО4 и ФИО1 являются наследниками первой очереди по закону. И они оба приняли наследство после смерти матери в равных долях по 1/2. В соответствии с ч.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Поэтому отказ ФИО1 от части наследства в пользу ФИО4 не соответствует требованиям закона. За ФИО4 может быть признано право собственности только на 1/2 часть наследуемого имущества. В признании за ним права собственности на 1/2 долю в наследуемом имуществе следует отказать, так как она должна быть унаследована братом ФИО1

В своих исковых требованиях ФИО4 просит признать за ним право собственности на земельные участки: площадью № кв.м. кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый № местоположением 

<

адрес> 

<

адрес> 

Исходя из ч.1 ст.1142 ГК РФ ФИО4 и ФИО1 являются наследниками первой очереди по закону. В связи с чем исковые требования истца ФИО4 подлежат удовлетворению частично, то есть в 1/2 части.

К такому выводу суд пришел по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 167, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, ч.1 ст. 131,ч.2 ст. 218,ст.1142 ч.1, ст. 1152 ГК РФ, ч.3 ст.1158, ч.2 ст.218 ГК РФ суд: 

решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельные участки: площадью № кв.м кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый № местоположением 

<

адрес> 

<

адрес> удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельные участки: площадью № кв.м кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый № местоположением 

<

адрес> 

В признании за ФИО4 права на 1/2 долю в праве собственности на земельные участки площадью № кв.м кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый № местоположением 

<

адрес> отказать.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю за ФИО4 на 1/2 долю в праве собственности на земельные участки: площадью № кв.м. кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый №, площадью № кв.м. кадастровый № местоположением 

<

адрес>». 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2017 года.

Председательствующий: Л.Н.Швец