ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Еманжелинск 18 февраля 2019 года 

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Артемьев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, получившего *** 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА, в ДАТА., ФИО1 в состоянии опьянения находился в квартире сожительницы Ю.О.Л. по адресу: АДРЕС, где устроил с ней скандал; Ю.О.Л. вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти в ОВД для установления выяснения обстоятельств происходящего. В ответ на это законное требование сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом, размахивал руками, упирался руками и ногами в дверной проем, отталкивал сотрудников полиции, на замечания не реагировал, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОМВД России по Еманжелинскому району. 

ФИО1 в судебном заседаниивину признал полностью, пояснил, что вел себя так из-за сильного алкогольного опьянения, раскаялся в содеянном

Выслушав объяснения ФИО1 и изучив письменные материалы, считаю, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. 

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Считаю, что представленными в дело доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ДАТА, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, с признанием вины ФИО1; письменные объяснение свидетелей Ю.А.А., Ю.О.Л. и рапорта сотрудников полиции Т и Н, которых подтверждаются обстоятельства, изложенные в административном протоколе, не доверять объяснениям которых у суда нет оснований, неприязненных отношений между ними и ФИО1 не установлено.

Считаю, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, судья в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством (ст. 4.2 КоАП РФ) является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством (ст. 4.3 КоАП РФ) является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания учитываю совершение указанного правонарушения впервые, наличие у ФИО1 постоянного места работы, а потому считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. 

Сумма штрафа должна быть внесена на: р/с 

<

***>,Отделение Челябинск БИК 047501001,плучатель УФК МФ по Челябинской области (ОВД России по Еманжелинсвкому району) ИНН 

<

***>, КПП 7450301001 ОКАТО75409000000, КБК 18811690050056000140,не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда (для Судебного состава по административным делам) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд Челябинской области. 

Судья: Артемьев С.Н. 

Копия верна:

Копия постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Разъяснена необходимость предоставления квитанции об уплате штрафа в Еманжелинский городской суд, расположенный по адресу: 

<

...> «а».

Мне разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в указанные срок я буду подвергнут административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

« »______________2019 г. ______________

Копия верна.Постановление в законную силу не вступило.

Судья: Артемьев С.Н.