Дело №1-211/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 3 сентября 2018 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.В., с участием гособвинителя – заместителя прокурора Шигильдеевой Н.В., подсудимой Глумовой Л.А., защитника Гильмутдинова А.А. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ГЛУМОВОЙ Ларисы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

18 мая 2018 г. около 20 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно, похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства в сумме 7 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признала полностью, с прекращением дела согласна.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая полностью возместила ущерб.

Защитник Гильмутдинов А.А. ходатайство поддержал, просит прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель Шигильдеева Н.В. с прекращением уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам согласна. 

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ #G0лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 первые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима, полностью возместила причиненный материальный ущерб, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая, что она примирилась с потерпевшим, загладила вред, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством - прекратить. 

ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим - освободить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.А.Беспалов