Дело №2а-302/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 13 мая 2019 года 

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М., 

с участием прокурора Даниловой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Савенковой С.С., 

рассмотрев административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в обосновании указав, что 05 декабря 2007 года ФИО1 осужден приговором Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан по пункту «в» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 01 июня 2015 года ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости и установлены следующие ограничения в виде запрета на посещение мет реализации алкогольной продукции в розлив, запрета на нахождение и посещение мест пребывания несовершеннолетних, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на посещение мест пребывания несовершеннолетних.

10 июля 2015 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию наказания. 01 декабря 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет МО МВД России «Верхнеуслонский», с ним проведена профилактическая беседа о необходимости исправления и недопустимости нарушения административного надзора, отобрана подписка, установлена регистрация каждый второй и четвертый четверг каждого месяца, копия графика вручена ФИО1 под роспись. Также ФИО1 неоднократно предупреждался о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения, ему могут быть установлены дополнительные административного ограничения.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2018 года по делу № 2а-271/2018 в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

С ФИО1 проводятся профилактические беседы о необходимости исправления и недопустимости нарушения административного надзора, отобрана подписка, установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. ФИО1 предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Однако ФИО1 продолжает нарушать установленные судом административные ограничения, неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность.

На основании вышеизложенного административный истец просит установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21.30 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования административного искового заявления поддержал, просил установить удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Установлено, что ФИО1 07 декабря 2007 года осужден приговором Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан по пункту «в» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 01 июня 2015 года по делу № 2-4596/2015 ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости и установлены следующие ограничения в виде запрета на посещение мет реализации алкогольной продукции в розлив, запрета на нахождение и посещение мест пребывания несовершеннолетних, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 11-14).

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2018 года по делу № 2а-271/2018 в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица (л.д.15-18).

С ФИО1 проводятся профилактические беседы о необходимости исправления и недопустимости нарушения административного надзора, отобрана подписка, установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. 

Неоднократно ФИО1 предупреждался об установлении дополнительных административных ограничений в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения (л.д.28-29, 32-33).

Однако ФИО1 продолжает нарушать установленные судом административные ограничения.

Так, из административной сводки и постановление следует, что ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность (л.д.19-20).

Принимая во внимание наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, учитывая, что являясь поднадзорным лицом, ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

данные изъяты> дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21.30 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.М.Тюфтина