Дело №–2–130/2025 

УИД: 05RS0№-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Расурулаева Р.С., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес>) к Администрации ГО «

<

адрес>» и МУП МО 

<

адрес> «Магистраль» в интересах неопределенного круга потребителей, об устранении нарушений требований санитарного законодательства, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам: Администрации ГО «

<

адрес>» и ИП ФИО2 в интересах неопределенного круга потребителей, об устранении нарушений требований санитарного законодательства

В обоснование заявленных требований указал, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> (далее ТО) получены сведения из средств массовой информации (периодическое печатное издание «Черновик») и из социальной сети Telegram @chernovik.net: цитируем «Здравствуйте, обращаемся во все инстанции и никто нас не хочет слышать! Мы, :жители многоквартирного дома 

<

адрес>. С 2021 года наги подвал на постоянной основе залит канализационной водой! Это катастрофическое состояние дома, квартир, самих подъездов, все в жуткой сырости! Обиваем пороги обслуживающей организации МУП «Магистраль» да и самой Администрации 

<

адрес>, но нас никто нс слыьиит и проблему не решает никто, ссылаясь на отсутствие техники»), на основании которых ТО проведено санитарно-гигиеническое обследование подвала многоквартирного дома 

<

адрес>.

В ходе санитарно-гигиенического обследования от 16.01.2025г. факты, изложенные в СМИ, подтвердились. Выявлены следующие нарушения санитарного законодательства: при осмотре подвала многоквартирного дома 

<

адрес> имеется затопление канализационными стоками всего подвального помещения озвученного дома, стены влажные, имеются лужи, следы сырости на фундаменте и стенах снаружи здания, стоит сильный зловонный запах. Канализационные стоки от квартир протекают прямо в подвал данного дома. Организацией, обслуживающей внутридомовые водопроводные и канализационные сети, является МУП «Магистраль». Для решения возникшей проблемы затопления канализационными водами подвала жильцы данного дома (с их слов) неоднократно обращались в устном порядке в адрес администрации ГО «

<

адрес>», однако данный вопрос по настоящее время остался нерешенным, и затопление канализационными стоками подвала дома продолжается по настоящее время, в связи с чем жильцы квартир 

<

адрес> вынуждены дышать этим зловонным запахом.Вышеуказанные нарушения, создают реальную угрозу ухудшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории 

<

адрес>

Просит суд признать противоправными действия (бездействия) Муниципального унитарного предприятия ГО «

<

адрес>» «Магистраль» и Администрации ГО «

<

адрес>» по организации и обеспечению водоотведения на территории городского округа «

<

адрес>». Возложить на Муниципальное унитарного предприятия МО 

<

адрес> «Магистраль» и Администрацию ГО «

<

адрес>» обязанность в кратчайшие сроки со дня вступления в силу решения суда: - ликвидировать затопления канализационными водами подвала 

<

адрес> обеспечить (провести) дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию подвального помещения 

<

адрес>, Южно-Сухокумск; - обеспечить меры предотвращение повторного затопления подвального помещения канализационными стоками 

<

адрес>.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> ФИО4 удовлетворить.

Признать противоправными действия (бездействия) Муниципального унитарного предприятия ГО «

<

адрес>» «Магистраль» и Администрации ГО «

<

адрес>» по организации и обеспечению водоотведения на территории городского округа «

<

адрес>». Возложить на Муниципальное унитарного предприятия МО 

<

адрес> «Магистраль» и Администрацию ГО «

<

адрес>» обязанность в кратчайшие сроки со дня вступления в силу решения суда: 

Ликвидировать затопления канализационными водами подвала 

<

адрес> обеспечить (провести) дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию подвального помещения 

<

адрес>, Южно-Сухокумск; 

Обеспечить меры предотвращение повторного затопления подвального помещения канализационными стоками 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течении одного месяца со дня принятия решения. 

Судья Р.С. Расурулаев