№ 10-31/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Хусаиновой Р.Ф.,

с участием помощника прокурора Мусатовой М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

осужденного ФИО1, адвоката Дьяковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и апелляционное представление государственного обвинителя Фаттахова Н.А. на приговор мирового судьи судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Уфы Республики Башкортостан от 11 сентября 2019 года, которым 

ФИО1 

<

данные изъяты>

осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Уфы от 11 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным по ст. 119 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление совершено 09 июля 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На данный приговор государственным обвинителем подано апелляционное представление, в котором он просит изменить приговор, в связи с несоответствием выводов суда о применении ст.68 УК РФ, со смягчением наказания. В приговоре не верным назначен вид исправительного учреждения. 

Осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой, не оспаривая доказанность вины, просит изменить приговор мирового судьи, применить положения ст. 68 ч. 3 УК РФ и смягчить наказание. 

До начала судебного заседания осужденный ФИО1 отозвал апелляционную жалобу. 

Помощник прокурора поддержала доводы апелляционного представления, просила его удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит приговор в отношении ФИО1 подлежащим изменению.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, дал правильную оценку его действиям.

Виновность осужденного ФИО1 в совершении преступления материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, которым в обжалуемом итоговом судебном решении дана надлежащая оценка.

Дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно, объективно, справедливо и на основе принципа состязательности сторон.Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного разбирательства, суд дал им правильную оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал мотивы, по которым принимает одни доказательства и отвергает другие.

Мировой судья при назначении наказания пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст.68 УК РФ, однако суд апелляционной инстанции, учитывая всю совокупность установленных судом первой инстанции смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку нет оснований считать назначенное наказание чрезмерно мягким, а имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства позволяют назначить наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении вида исправительного учреждения, мировым судьей при наличии рецидива преступлений, вопреки требованиям положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, подлежит отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима.

При указанных обстоятельствах осужденному ФИО1 надлежит отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

представление государственного обвинителя Фаттахова Н.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №8 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 11 сентября 2019 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> изменить. 

Снизить наказание, назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы.

Назначить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 прекратить в связи с ее отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья В.Г. Даренских