№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501 219 рублей 10 копеек, в том числе: 313 783 рубля 47 копеек сумму основного долга, 28 383 рубля 53 копейки сумму процентов за пользование денежными средствами, 141 760 рублей 70 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты), штраф за возникновение просроченной задолженности - 17 291 рубль 40 копеек, а также 8 212 рублей 19 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 352 565 рублей, в том числе 300 000 рублей – сумма к выдаче, 52 565 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 22,90 % годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9 900 рублей 03 копейки. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту жительства надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, об отложении слушания дела не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 не были надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ООО «ХКФ Банк».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 и статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика суммы займа и процентов за пользование займом в размерах и в порядке определенных договором. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору основаны на законе. 

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию 8 212 рублей 19 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка 

<

адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 

<

данные изъяты>, задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 в размере 501 219 (пятьсот одна тысяча двести девятнадцать) рублей 10 копеек, в том числе: сумму основного долга - 313 783 рубля 47 копеек; проценты за пользование кредитом - 28 383 рубля 53 копейки; убытки банка – 141 760 рублей 70 копеек, штраф - 17 291 рубль 40 копеек, а также 8 212 (восемь тысяч двести двенадцать) рублей 19 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Денисова