Дело № 2-149/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 26 февраля 2019 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

старшего помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А., 

истца – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России в Ейском районе, о признании утратившим право пользования и проживания,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая их следующими обстоятельствами.

Она проживала в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с ноября 1995 года по дата. В связи с тем, что брачные отношения между ними не сложились, их брак был расторгнут на основании решения мирового судьи Ейского района, о чем дата составлена запись о расторжении брака № отделом ЗАГС Ейского района Краснодарского края. После расторжения брака, на основании договора купли - продажи от дата, она за свои средства купила жилой дом по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которорый за ней зарегистрировано дата. После покупки дома, они с ответчиком помирились и решили проживать совместно, без повторной регистрации брака. С дата по просьбе ответчика, он был зарегистрирован в вышеуказанном домовладении. В связи с тем, что брачные отношения не сложились и семья фактически распалась, в декабре 2017 года ФИО2 ушел проживать к своей матери по адресу: 

<

адрес> на сегодняшний момент он не возвращался. Однако с регистрационного учета ответчик не снялся, продолжая проживать в другом жилье. Несмотря на её неоднократные напоминания и просьбы, ответчик на них не реагирует. дата ею направлено досудебное предупреждение ответчику с предложением сняться в добровольном порядке с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, на что ответчик не отреагировал. Формальная регистрация влечет для неё дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. ФИО2 членом её семьи не является, соглашения о пользовании жилым помещением в доме с ней не заключал. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ущемляет её права и интересы.

Просит суд признать ФИО2, дата г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, утратившим право пользования в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1, дата года рождения.

Истец – ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России в Ейском районе в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Лобашова Е.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. 

Согласно, ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России в Ейском районе, о признании утратившим право пользования и проживания - удовлетворить.

Признать ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования и проживания жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> ФИО2, дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2019 года.

Судья 

Ейского районного суда Чирьева С.В.