ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

26 апреля 2024 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Табаевой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Зенкевиче В.И., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Татарова Т.Т.,

защитника - адвоката Копьева В.В., предоставившего удостоверение №2181 и ордер №23/11760 от 01.02.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-133/2024 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, проживающего по адресу: 

<

адрес>219, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1 в 2023 году, в неустановленное дату и время, но не позднее 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, извлек из тайника закладки и таким образом незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,51 грамма, то есть в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе в левом кармане толстовки, одетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, был остановлен у 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками 2 взвода ОСР ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> за нарушение пунктов правил 14.1 ПДД РФ, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками 2 взвода ОСР ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 был обнаружен и изъят из левого кармана толстовки, одетой на нем, прозрачный полиэтиленовый сверток, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,51 грамма, то есть в крупном размере.

Как следует из представленного в суд ответа на запрос Отдела ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГР ЗАГС в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1, ч.2 ст.24 УПК РФ и пунктах 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В силу положений п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части 1 статьи 24 УПК РФ. 

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам. В случаях, когда обвиняемый (подсудимый) или близкие родственники умершего обвиняемого (подсудимого) возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Близкий родственник подсудимого ФИО4 – мама ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила уголовное дело в отношении своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с его смертью.

Защитник – адвокат Копьев В.В. не просил о реабилитации ФИО1 и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель –помощник прокурора Татаров Т.Т. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

С учетом изложенного, изучив материалы уголовного дела и документы, подтверждающие смерть подсудимого, наличие сведений из органов ЗАГС о смерти подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, отсутствие возражений со стороны близкого родственника подсудимого, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 2,43 грамма, смывы с правой и левой руки ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела полиции по Промышленному району Управления МВД России по г.Самаре – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий Э.Р. Табаева