Дело № 5-26/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 20 июня 2018 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

03 января 2018 года, в 17 часов 30 минут, в селе Черкасское Пачелмского района Пензенской области на улице 2-я Садовая у д. 59, ФИО1 нанес П.А.А. не менее двух ударов рукой по лицу, причинив телесные повреждения в виде осаднения боковой поверхности спинки носа, которые согласно заключению эксперта № 17 МД от 19 марта 2018 года, относятся к группе повреждений, не причинивших какого либо вреда здоровью человека. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, представив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, просит строго не наказывать. 

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-объяснениями потерпевшего П.А.А., согласно которым 03 января 2018 года примерно в 17 часов 30 минут они со своей женой пришли к его матери по адресу: 

<

...>. Во дворе дома у него произошла ссора с братом Александром, который набросился на него с кулаками. Несколько ударов он отбил, но брат два раза ударил его пальцами руки по левой части лица, причинив физическую боль. От ударов появились три ссадины, из которых потекла кровь;

-объяснениями П.Н.В., согласно которым 03 января 2018 года брат мужа ФИО1 в ходе ссоры, бросился на мужа с кулаками, попав два раза рукой по лицу. У мужа после ударов Александра слева на лице появились три ссадины, из которых потекла кровь;

- объяснениями П.А.Ю., согласно которым 03 января 2018 года в во дворе дома его бабушки по ул.2-я Садовая, 59 между его дядей Александром и крестным А. произошел конфликт. Его дядя Александр нанес два удара его крестному в область лица;

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 474017 от 10 апреля 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется письменное объяснение ФИО1: «Согласен с протоколом, вину признаю»;

- заявлением П.А.А. от 03 января 2018 года о привлечении ФИО1 к ответственности;

- осмотром дежурного врача (хирурга) Пачелмской участковой больницы им. В.А.Баулина ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ»;

заключением эксперта № 17 МД от 19 марта 2018 года из которого следует, что у П.А.А. обнаружено осаднение боковой поверхности спинки носа, возникшее в результате трения тупого твердого предмета, с ограниченной шероховатой поверхностью, которое не создавало непосредственно угрозу для жизни человека, при своем обычном клиническом течении не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этим признакам относится к группе повреждений, не причинивших какого-либо вреда здоровью человека (пункт №9 раздела №2 медицинских критериев квалифицирующих признаки тяжести вреда, причиненного здоровью человека «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года за №194-н»).

Согласно рапорта – характеристики участкового уполномоченного отделения МВД России по Пачелмскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. К административной и уголовной ответственности ранее он не привлекался.

Исследование указанных материалов дела показало, что они составлены последовательно и уполномоченными на то лицами, нарушений требований законодательства, при их составлении допущено не было. Все сведения для правильного разрешения дела в указанных материалах дела отражены, т.е. все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется.

Противоправные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 относятся признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, поэтому представляется возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 474017 от 10.04.2018 года, УИН: 18880358181034740176).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в Пачелмский районный суд. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья: Горячев А.А.