Дело №2-175/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края 27 февраля 2020 года

Канский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Дельта», в котором просит взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору купли-продажи комплекта дома №10 от 17.01.2019 в размере 980000 рублей.

Свои требования истец мотивировала тем, что 17.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи комплекта дома № 10. Истцом была внесена предоплата в сумме 980000 рублей в кассу ООО «Дельта», где ей выдали приходный кассовый ордер №10-3а. В соответствии с п.3.1 договора срок изготовления дома составляет два месяца с момента внесения предоплаты, но до настоящего времени дом покупателю не передан, деньги не возвращены. На претензию от 15.05.2019 ответчик 08.08.2019 сообщил, что не имеет возможности исполнить свои обязательства. В связи с тем, что дом приобретался для своих личных нужд, истец является потребителем и имеет право на защиту своих интересов в рамках ФЗ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что полностью поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Дельта» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Генеральный директор ООО «Дельта» ФИО2 направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что у ООО «Дельта» имеются неисполненные обязательства перед ФИО1 по договору №10 от 17.01.2019, которые исполнить в настоящее время не имеют возможности по причине финансовых затруднений.

Исследовав материалы дела: договор купли-продажи комплекта дома №10 от 17.01.2019, квитанцию к приходному кассовому ордеру №а от ДД.ММ.ГГГГ, претензию от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на претензию ООО «Дельта» от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Дельта», суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Правилами ст. 455 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. 

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, 17.01.2019 ФИО1 и ООО «Дельта» заключили договор купли-продажи комплекта дома №10, по которому продавец ООО «Дельта» обязуется передать в собственность покупателю ФИО1 комплект дома «3а» по панельно-каркасной технологии из СИП-панелей (далее – Объект), который бцдет создан продавцом, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него согласованную в настоящем договоре денежную сумму (цену). Пунктами 2.1 и 2.2 договора определена общая стоимость объекта – 3 265 000 рублей и порядок расчета между сторонами: в порядке предоплаты сумма в размере 30 % -980 000 рублей в день подписания договора, оставшаяся сумма в размере 2 285 000 рублей после изготовления дома и сдачи его заказчику в течение 10 дней с даты подписания акта приема-передачи. В соответствии с п. 3.1 договора срок изготовления объекта составляет 2 месяца с момента получения оплаты в соответствии с п. 2.2.1 настоящего договора (предоплаты). 

Согласно п.4.4 договора, в случае нарушения продавцом сроков передачи объекта покупателю, продавец обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы предоплаты по договору за каждый день просрочки, вернуть полную стоимость договора, оплаченную покупателем.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №а от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дельта» приняло от ФИО1 предоплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 980000 (девятьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

15.05.2019 ФИО1 была направлена претензия ООО «Дельта» с требованием о возврате предоплаты в размере 980000 рублей, поскольку срок передачи готового дома истек 17.03.2019.

Согласно ответу ООО «Дельта» от 08.08.2019 на претензию ФИО1 от 15.05.2019, подписанному генеральным директором ФИО4, ООО «Дельта» не оспаривает просрочку обязательств по договору купли-продажи комплекта дома №10 от 17.01.2019, но в силу объективных финансовых трудностей не имеет возможности вернуть деньги либо передать дом.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы предоплаты 980000 рублей по договору купли-продажи комплекта дома №10 от 17.01.2019, так как судом установлено, что ответчик установленные договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено. 

На основании п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке требования потребителя не были удовлетворены, с ООО «Дельта» подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 50% от удовлетворенных требований – 490000 рублей из расчета 980000 руб. х 50 %.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1470000 (один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Дельта» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15550 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» в пользу ФИО1 сумму предоплаты по договору купли-продажи комплекта дома №10 от 17.01.2019 в сумме 980000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 490000 рублей 00 копеек, всего взыскать 1470000 (один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 15550 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Гришанина