УИД: 66RS0044-01-2019-002457-46 

Дело № 2-2086/2019 

Мотивированное 

решение

 составлено 02 августа 2019 года.

Решение

именем Российской Федерации

31 июля 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2086/2019 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании за ней права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК № в районе 

<

адрес>. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в члены гаражного кооператива № в районе 

<

адрес>. Она как добросовестный собственник гаража оплачивает налоги в налоговую службу на землю и имущество. Однако, надлежащим образом зарегистрировать право собственности на гаражный бокс не может (л.д.5).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является членом ГСК №. После предоставления земельного участка для строительства, ее семья своими силами в период с ДД.ММ.ГГГГ году выстроили гаражный бокс, на собственные денежные средства без привлечения гаражного кооператива. С момента строительства и до настоящего времени она пользуется гаражным боксом как собственник, несет расходы по его содержанию. Также пояснила, что в настоящее время она не имеет возможности оформить право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на гараж. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д. 24). Заявлений, ходатайств по заявленным требованиям не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации городского округа Первоуральск.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Первоуральского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №-г было разрешено строительство индивидуальных гаражей (л.д. 10).

Как следует из копии экспликации расположения гаражного бокса владельцем гаражного бокса № (ранее 210), расположенного в ГСК № в районе 

<

адрес> является ФИО1 (л.д.6-7).

Согласно копии платежных документов, квитанций ФИО1 оплачивает налоги на имущество, земельный налог, задолженности не имеет (л.д. 13-20).

Данный гаражный бокс был выстроен семьей истца в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. самостоятельно, хозяйственным способом на собственные средства, без привлечения средств гаражного кооператива, в том числе окончен строительством гаражный бокс был в период брака с ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер, после его смерти ФИО1 продолжала пользоваться гаражом, несла бремя его содержания, оплачивала налоги, коммунальные платежи. 

Иных лиц, претендующих на данный гаражный бокс, судом не установлено.

В судебном заседании нашло подтверждение строительство истцом гаража собственными силами и на собственные денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. и пользование им по настоящее время. После завершения строительства и по настоящее время гаражный бокс используется истцом по назначению. ФИО1 владеет и пользуется данным гаражом как собственник, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, то есть является владельцем данного гаражного бокса. 

Таким образом, на протяжении более 40 лет ФИО1 несет бремя содержания гаражного бокса.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что выстроенный ФИО1 гараж не является самовольной постройкой. 

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют запрашиваемые сведения в отношении собственника гаражного бокса № расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК № в районе 

<

адрес> (л.д. 26-28).

Согласно сведениям Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости СОГУП «Областной Центр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что по данным учетно-технической документации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Западное БТИ» значится на учете объект капитального строительства- гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК № (ранее ГК № в районе 

<

адрес>, сведений о собственниках, залоге, аресте и обременениях не имеется. (л.д. 31).

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса производилось ФИО1 в установленном законом порядке за счет собственных средств истца.

В связи с этим исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК № в районе 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>