Дело №2-1445/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании долга, 

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту - Банк) просит взыскать с ФИО1 (далее по тексту - заемщик, должник) задолженность в сумме 1065257 рублей 21 копейку, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13526 рублей 29 копеек.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что в соответствии с кредитным договором № от 06.11.2007 предоставил ФИО1 кредит в сумме сумму 149350 рублей на срок до 20.03.2011 под 24% годовых. Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и (или) процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Ответчик обязательства не исполняет, в результате чего у него за период с 21.12.2007 по 10.03.2020 возникла задолженность в сумме 1482086 рублей 51 копейка: 133934 рубля 50 копеек - основной долг, 570752 рубля 51 копейка - проценты, 777399 рублей 50 копеек - штрафные санкции. Истец уменьшил сумму штрафных санкций до 360570 рублей 20 копеек (л.д.2-5).

Представитель Банка в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

ФИО1 надлежаще извещался о дате и месте судебного заседания, однако в суд не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (ст. 807 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Решением арбитражного суда г. Москвы ОАО АКБ от 28.10.2015 «Пробизнесбанк» признан банкротом и находится в стадии ликвидации (л.д.31-32, 44-45).

Как видно из заявления (л.д.34-35) 06.11.2007 ФИО1 обратился в Банк с заявлением о выпуске на его имя кредитной карты и открытии счета № с лимитом кредитования 150000 рублей под 24% годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно выписке по счету № (л.д.77-79) 06.11.2007 ФИО1 распорядился денежными средствами, находившимися на указанном счете. В дальнейшем, до 02.12.2008 ответчик периодически погашал задолженность и распоряжался денежными средствами. На эту дату его задолженность составила 127848 рублей 86 копеек. На 22.05.2013 задолженность составила 133934 рубля 52 копейки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, ответчик не надлежаще исполнял по нему свои обязательства, указанная сумма подлежит взысканию.

В то же время, каких - либо доказательств того, что кредитным договором за нарушение его условий была предусмотрена ответственность в виде штрафов, истцом не представлено.

Банком не представлен расчет суммы взыскиваемых процентов.

Между тем, элементарный их подсчет показывает, что она определена неверно. 133934,52х24%х12 лет=385731,36. Иные данные для подсчета отсутствуют. 

Кроме того, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1 ст.10 ГК РФ).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п.1 ст.10 ГК РФ суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично.

Принимая во внимание срок, на который заключался кредитный договор, дату, когда Банк потребовал вернуть долг - 22.03.2018 (л.д.33); дату, когда истец обратился в суд, суд приходит к выводу, что столь длительное (более 10 лет) непредъявление иска свидетельствует о намерении увеличить сумму долга, о недобросовестном осуществлении своих прав истцом.

При таких обстоятельствах суд уменьшает сумму взыскиваемых процентов до 140000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13526 рублей 29 копеек (л.д.6).

Иск удовлетворен на 25,7%. Следовательно, в возмещение судебных расходов надлежит взыскать 3476 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» долг в сумме 133934 рубля 52 копейки, проценты - 140000 рублей, судебные расходы - 3476 рублей 26 копеек, а всего 277410 (двести семьдесят семь тысяч четыреста десять) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение месяца. 

Председательствующий: