Дело № 2-474/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю.

при секретаре Дуплинской К. А. 

с участием прокурора Раткевич И. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 

26 февраля 2018 года 

гражданское дело по иску П. Т. П., ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

П. Т. П., ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>

Свои требования мотивируют тем, что на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> Согласно справке МУП «Служба единого заказчика» от 29.01.2018 года в указанной квартире зарегистрированных нет, временно отсутствующим и сохраняющим право пользования является ФИО2, который был прописан ДД.ММ.ГГГГ, осужден и выписан ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцы не могут свободно распоряжаться указанным объектом недвижимости, в силу того, что в квартире есть временно отсутствующий, но сохраняющий право пользования ФИО2 В указанной квартире ответчик не проживает, его личных вещей в квартире нет. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО3, действующая на основании доверенности от 01.02.2018 года, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объёме. 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности от 25.03.2016 года, в судебном заседании исковые требования П. Т. П., ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>, признала в полном объеме.

Истцы, ответчик, представитель третьего лица УФМС г.Прокопьевска в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав представителей сторон, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования П. Т. П., ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

...>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательное форме.

Председательствующий: В. Ю. Ортнер