Дело № 2-733/2020 86RS0004-01-2019-016460-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 23 января 2020 года.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., из которых: сумма основного долга -№ коп., плановые проценты за пользование кредитом -№ коп., пени за несвоевременную оплату плановых процентов- 3 647 руб. 26 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере № коп.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с Кредитным договором, Банк предоставил ответчику кредит в размере № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № % годовых. Заемщик принял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств путем внесения ежемесячных платежей, 07-го числа каждого календарного месяца. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту, либо превышение установленного лимита кредита, Банк взимает пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Истец полностью исполнил обязательства по Кредитному договору путем предоставления ответчику денежных средств в сумме № руб. Ответчик обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняет. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп. Банк снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем, задолженность составила №. 

Представитель истца Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения».

Кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы на банковский счет заемщика.

Согласно кредитному договору за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 10,90% годовых, начисленных на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. 

В соответствии с условиями договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца. 

Во исполнение кредитного договора Банк перечислил на счет истца 1 885 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленными по лимиту кредитования. 

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, истец исполнил надлежащим образом. 

Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету, расчета суммы задолженности, ответчик ФИО1 взятые на себя по Кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ ПАО направило в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., которое ответчиком исполнено не было.

Расчет задолженности, составленный истцом на ДД.ММ.ГГГГ, проверен и признан судом правильным, в связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать № коп., в том числе сумма основного долга -№ коп., плановые проценты за пользование кредитом -№ коп., пени за несвоевременную оплату плановых процентов- № руб. 26 коп.

Доказательств погашения данной задолженности полностью или в части ответчиком не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе сумма основного долга -№ коп., плановые проценты за пользование кредитом -№ коп., пени за несвоевременную оплату плановых процентов- № коп., а также уплаченную государственную пошлину - № коп., всего № коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2020

Председательствующий: О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

86RS0004-01-2019-016460-09

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская _____________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________

№

№

№

№

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№

№ 

№

№

№

№