31RS0020-01-2021-004516-25 5-1075/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 15 июля 2021 года

ул. Комсомольская, д.48 «а» 

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С., 

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

23 мая 2021 года в 12 час 10 минут ФИО1, находясь в помещении павильона «Вечерок» ИП ФИО2 по адресу: 

<

...>, не выполнил правила поведения при введении повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно, не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (объектах торговли), чем нарушил п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 этого же постановления. 

ФИО3 трижды направлялись письменные извещения о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу его регистрации (Белгородская область, гор. Старый Оскол, мкр. Горняк, д.4, кв.11), указанному как в протоколе об административном правонарушении, так и в копии его паспорта.

Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, уведомления о судебном заседании на 25 июня, 06 и 15 июля 2021 года ФИО1 не получены (неудачная попытка вручения).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.

Суд принял все возможные меры к уведомлению ФИО1 о судебном заседании, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: письменными объяснениями свидетеля и самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта старшего УУП УМВД России по гор. Старый Оскол ФИО8 следует, что 23 мая 2021 года в ходе профилактических мероприятий был выявлен факт нарушения п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 этого же постановления, а именно, в 12 час 10 минут в торговом павильоне «Вечерок» ИП ФИО2 по адресу: 

<

...>, ФИО1 не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (объектах торговли).

В своем письменном объяснении от 23 мая 2021 года ФИО1 указал, что около 12 часов 10 минут он пришел в торговый павильон «Вечерок» по адресу: мкр. Горняк, д.7а, чтобы приобрести сигареты, при этом у него не было при себе одноразовой маски для лица, она осталась у него дома, о необходимости ношения одноразовой маски на лице в общественном месте он был осведомлен.

Как следует из письменного объяснения свидетеля ФИО6, мая 2021 года около 12 часов 10 минут она находилась на рабочем месте, в павильоне «Вечерок», в этот момент в павильон зашел малознакомый мужчина ФИО1, у которого на лице не было одноразовой защитной маски. Она сказала ему, чтобы он надел маску, он ответил, что у него её нет, в этот момент в павильон зашел сотрудник полиции.

В соответствии с протоколом осмотра помещений и территорий от 23 мая 2021 года было осмотрен торговый павильон «Вечерок».

Из фототаблицы, представленной с материалами дела, видно, что ФИО1 находится в помещении торгового павильона без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области постановлением Губернатора Белгородской области № 36 от 03.04.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года (п.2.4) установлено требование к гражданам использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли, оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

При таких обстоятельствах ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в месте общего пользования (объекте торговли) без одноразовой маски, то есть совершил административное правонарушение.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. 

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, зная о необходимости соблюдения гражданами установленных правил в условиях режима повышенной готовности, он находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Действия ФИО1 поставили под угрозу не только его здоровье, но и здоровье граждан, находящихся в данном помещении, в связи с возможностью заражения COVID-19 и его распространения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности, не имеется.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в минимальном размере.

Суд считает, что наказание в виде предупреждения в данном случае не обеспечит реализацию задач административной ответственности, не будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН: 18880331210190221350, УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу Белгородской области), КПП: 312801001, ИНН: 

<

***>, код ОКТМО: 14740000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012600 в отделение Белгород//УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК: 011403102, кор./сч.: 40102810745370000018, наименование платежа: «штраф», КБК: 18811601201010601140.

Документ об уплате административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию постановления направить в УМВД России по г. Старому Осколу, ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Аралкина 

Постановление20.07.2021