Дело №а-43/2020

УИД 68RS0№-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 21 января 2020 г.

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием пом. прокурора 

<

адрес>а ФИО5,

представителя ФИО1 по 

<

адрес>у ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 по 

<

адрес>у ФИО4 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, прож. рп. Инжавино, 

<

адрес>, обр. среднее, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний, с испытательным сроком на два года;

ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 г лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; 

ДД.ММ.ГГГГ Инжавинскоим районным судом по ч.1 ст. 222 УК РФ, 70 УК РФ к 2 г. 2 мес. л.св. с отбыванием наказания в колонии общего режима; 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по 

<

адрес>у ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 г. л. св. с отбыванием в колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден ФИО2., как на момент осуждения, так и на момент его освобождения относилось к категории тяжких преступлений (ч.4 ст. 15 УК РФ) судимость по которым погашается по истечении 8 лет (ст. 86 УК РФ) с момента освобождения. В отношении ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы", если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него устанавливается административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях 

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23 ч до 06 ч следующих суток, если это не связано с работой.

ДД.ММ.ГГГГ решением Инжавинского районного суда в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 3 месяца.В настоящее время ФИО2 отбыл 6 месяцев административного надзора.

За истекший период 2019 года ФИО2 совершено 4 административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ - ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, Инжавинским районным судом 

<

адрес> назначено наказание в виде административного предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ - ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, Инжавинским районным судом 

<

адрес> назначено наказание в виде административного ареста в размере 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка 

<

адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток;

ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка 

<

адрес> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток;

Постановления суда вступили в законную силу.

Просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, прож. рп. Инжавино, 

<

адрес>, обр. среднее, не работающего, дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ФИО1 по 

<

адрес>.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим способом в судебное заседание не явился, в своем заявлении с требованиями истца согласился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Пом. прокурора р-на ФИО5 полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Выслушав объяснения представителя ФИО1, заслушав заключение зам. прокурора р-на, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений о поведении поднадзорного лица может дополнить ему ранее установленные административные ограничения.

Виды административных ограничений, которые просит установить ФИО2 ФИО1, не противоречат предусмотренным ст. 4 данного Федерального закона. 

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 по 

<

адрес>у ФИО4 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ФИО1 по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Уклеин А.В.