Дело № 12-655/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 20 сентября 2017 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе потерпевшей ФИО1 на постановление Ветлужского районного суда Нижегородской области от 07 августа 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ветлужского районного суда Нижегородской области от 07 августа 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В жалобе по пересмотру постановления Ветлужского районного суда Нижегородской области от 07 августа 2017 года ФИО1 просит состоявшееся постановление пересмотреть, не согласна с выводами судебно-медицинской экспертизы, полагая, что ФИО2 должна быть привлечена к уголовной ответственности. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав ФИО2, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, с постановлением суда согласна, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 19 мая 2017 года в 19 часов 40 минут ФИО2, находясь во дворе около дома по адресу: 

<

адрес>, нанесла удары палкой по различным частям тела ФИО1, которые в своей совокупности вреда здоровью последней не причинили, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2017 года; заявлением ФИО1; объяснениями ФИО3, ФИО2; рапортами; справкой; заключением эксперта №543; копией амбулаторной карты.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что действия ФИО2 содержат уголовно наказуемое деяние, подлежат отклонению, поскольку квалифицируя действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья исходил из того, что все признаки состава данного административного правонарушения нашли свое подтверждение, и действия ФИО2 выразившееся в нанесении побоев ФИО1 причинивших ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства, а потому является справедливым. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Ветлужского районного суда Нижегородской области от 07 августа 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу потерпевшей ФИО1 – без удовлетворения.

Судья областного суда: Т.П.Михеева