Дело №1-627/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 29 ноября 2019 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО7, 

защитника Айдабуловой П.М., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Щутуновой Л.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на приобретение наркотических средств с целью последующего личного потребления, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой не менее 1, 64 грамма, и хранил при себе без цели сбыта вплоть до 30 сентября 2019 года.

30 сентября 2019 года с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, по результатам которого в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 35 минут проведен личный досмотр ФИО1, у которого в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 1,64 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта. 

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Органы предварительного следствия предъявили ФИО1 обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, при этом, вопреки требованиям ст.73 УПК РФ, не установили дату и время его приобретения.

Указание в обвинительном заключении, что ФИО1 приобрел наркотическое средство при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 30 сентября 2019 года, дает основание суду сделать вывод, что время, место и способ приобретения ФИО1 наркотического средства не установлены. 

Не установление времени приобретения наркотического средства лишает суд возможности исчислять течение срока давности привлечения к уголовной ответственности. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить незаконное приобретение наркотического средства из предъявленного ФИО1 обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, 

<

данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы 

В тоже время, признавая указанные выше обстоятельства существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание ходатайство депутатов городского собрания г. Буйнакск о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества в соответствии со ст.73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество N-метилэфедрон, смывы с рук, срезы ногтей и одежды ФИО1, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. 

Обязать ФИО1 ФИО10 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Буйнакск» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, отменить и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства: наркотическое вещество N-метилэфедрон, общей массой 1,64 грамма, смывы с рук, срезы ногтей и одежды ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев