Дело № 2-378/2024 (УИД 43RS0003-01-2023-005341-26)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Каневой Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор {Номер}, в соответствии с которым ООО «МинКредит» предоставило ФИО1 займ в размере 86500 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствам. Ответчик нарушал условия возврата займа, образовалась задолженность. {Дата} ООО «МигКредит» уступило ООО ПКО «РСВ» право требования по договору от {Дата} {Номер}. В связи с чем, ООО ПКО «РСВ» просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 235903,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5559,03 руб. 

Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица ООО МФК «МигКредит» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из бремени доказывания, возложенного на каждую из сторон характером спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор {Номер}, в соответствии с которым ООО МФК «МигКредит» предоставило ФИО1 (заемщик) займ в сумме 86500 руб. с уплатой процентов в размере: с 1 дня по 15 день срока займа – 244,796%, с 16 дня срока займа по 29 день срока займа – 262,282% годовых, с 30 дня срока займа по 43 день - 262,282% годовых, с 44 дня по 57 день – 262,282 % годовых, с 58 дня по 71 день – 262,282 % годовых, с 72 дня по 85 день – 262,282% годовых, с 86 дня по 99 день – 233,242 % годовых, с 100 по 113 день – 211,319% годовых, с 114 по 127 день – 203,088 % годовых, с 128 дня по 141 день – 195,475 % годовых, с 142 по 155 день – 188,411% годовых, с 156 по 169 день – 181,841 % годовых, с 170 по 183 день – 175,713 % годовых, с 184 по 197 день – 169,985 % годовых, с 198 по 211 день – 164,619 % годовых, с 212 по 225 день – 159,58 % годовых, с 226 по 239 день – 154,841 % годовых, с 240 по 253 день – 150,376 % годовых, с 254 по 267 день – 146,161 % годовых, с 268 по 281 день – 142,175 % годовых, с 282 по 295 день – 138,402 % годовых, с 296 по 309 день – 134,823 % годовых, с 310 по 323 день – 131,425 % годовых, с 324 по 337 день – 128,195 % годовых (л.д.8).

Согласно условиям договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях заключенного договора.

С условиями договора займа, процентной ставкой за его пользование заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены. Денежные средства получены ФИО1 в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Статьей 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании договора уступки прав требования (цессии) {Номер} от {Дата} право требования задолженности с ФИО1 передано ООО ПКО «РСВ». 

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вопреки условиям заключенного договора ответчиком нарушались сроки внесения платежей по кредиту. Образовалась задолженность.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы по договору, которая составляет 235903,39 руб., из них основной долг – 86500 руб., задолженность по процентам – 113638 руб., штраф – 35765,39 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, не представлено. 

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату займа не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 235903,39 руб., из них основной долг – 86500 руб., задолженность по процентам – 113638 руб., штраф – 35765,39 руб.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, в том числе по доводам о несогласии с суммой задолженности, изложенным в заявлении об отмене судебного приказа, т.к. они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено. 

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5559,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер}) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН {Номер}) задолженность по договору займа {Номер} от {Дата}, заключенному с ООО «МигКредит», в сумме 235903,39 руб., из них основной долг – 86500 руб., задолженность по процентам – 113638 руб., штраф – 35765,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5559,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Н.П.Ковтун

Решение суда в окончательной форме составлено 15.01.2024