Дело № 2а -10/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

рп Саргатское 27 февраля 2019 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.

при секретаре Троян И.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №2 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и начисленных пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику ФИО1 в связи с наличием неоплаченного земельного налога за 2016 г и начислением пеней. 

В обоснование требований административный истец указывает, что административный ответчик ФИО1 является собственником трех земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 80 000 кв.м по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.1 ст..388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве бессрочного пользования или пожизненно наследуемого владения.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

В силу п.1 сп.4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Межрайонной ИФНС №2 по Омской области в соответствии с действующим законодательством ФИО1 начислялся земельный налог за 2016г по всем трем принадлежащим ему участкам в общей сумме 3 094 рубля. В установленный срок, указанный в направляемом плательщику уведомлении, налог уплачен не был. 

За неуплату указанных обязательных платежей налогоплательщику ФИО1 начислены пени за период с 02.12.2017г по 11.02.2018г в размере 58 рублей 37 копеек.

В целях досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требование №3788 от 12.02.2018г об уплате указанной задолженности, которое и до настоящего времени не исполнено налогоплательщиком. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу регионального бюджета недоимку по уплате земельного налога за 2016г в размере 3 094 рублей, начисленные пени за период с 02.12.2017г по 11.02.2018г в размере 58 рублей 37 копеек.

В судебное заседание административный истец - Межрайонная ИФНС №2 по Омской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, заявленные требования поддержал в полном объеме, возражения административного ответчика на иск считает необоснованными.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, приведенные им в обоснование возражений против исковых требований, представленных в судебное заседание 14 февраля 2019г., согласно которым он считает неверно исчисленным налог по отношению к земельному участку с кадастровым номером №, площадью 80 000 кв.м по адресу: 

<

адрес>, поскольку он рассчитан исходя из кадастровой стоимости 849 600рублей, тогда как с 2008г данный земельный участок находился на кадастровом учете с кадастровой стоимостью 96 624 рубля. Согласно ответу филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Омской области на его обращение 16.01.2019года в отношении данного участка в 2013 году по результатам проведения государственной кадастровой оценки земель сельхозназначения внесены сведения в ЕГРН о его кадастровой стоимости, которая составила 849 600 рублей. Затем на основании распоряжения администрации Саргатского района Омской области от 04.12.2018 года №19-р, которым изменен вид разрешенного использования указанного земельного участка, в ЕГРН вновь внесены сведения об иной кадастровой стоимости земельного участка, составившей 89 60о рублей. Считает, что земельный налог должен быть исчислен исходя из последней кадастровой стоимости земельного участка. В части начисления земельного налога по другим земельным участкам, находящимся в его собственности: с кадастровым номером № площадью 2900 кв.м по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м по адресу: 

<

адрес> возражений не имеет.

Данное административное дело рассмотрено судом по общим правилам административного судопроизводства.

Суд, заслушав административного ответчика, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу:

Согласно п. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ, ст. 57 Конституции РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

В соответствии с п.1 ст..388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве бессрочного пользования или пожизненно наследуемого владения.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

В силу п.1 сп.4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п.п. 3-4 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 является собственником трех земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 80 000 кв.м по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м по адресу: 

<

адрес> (л.д.10).

В данной связи ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, состоит на налоговом учете в МИФНС России №2 по Омской области.

Из приложенного к иску налогового уведомления, соответствующего установленным налоговым законодательством требованиям, №43375266 от 23.08.2017г следует, что ФИО1 начислен земельный налог за 2016 г, который следовало уплатить до 01.12.2017г (л.д.5).

В связи с тем, что в установленный срок налог не был уплачен, ФИО1 начислены пени за период с 02.12.2017 по 11.02.2018г в размере 58 рулей 37 копеек (л.д.6). 

Истцом в адрес ответчика заказным письмом в целях досудебного порядка урегулирования вопроса с задолженностью направлялось требование №3788 от 12.02.2018г об уплате задолженности по земельному налогу за 2016 г и пеней в срок до 23.03.2018 года, которое и до настоящего времени не исполнено налогоплательщиком (л.д. 11).

На день подачи административного иска в суд административным ответчиком задолженность по уплате земельного налога за 2016г и начисленные в связи с этим пени также не уплачены. 

Представленный административным истцом расчет задолженности - по недоимке и пеням суд находит правильным, исчисленным исходя из сведений, полученных из компетентного органа. Пени начислены за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, с учетом ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды.

Оспаривая данный расчет, административный ответчик ФИО1 в обоснование возражений против расчета налога по отношению к земельному участку с кадастровым номером №, площадью 80 000 кв.м по адресу: 

<

адрес>, указал, что размер налога в 2 549 рублей рассчитан исходя из кадастровой стоимости 849 600рублей, тогда как с 2008г данный земельный участок находился на кадастровом учете с кадастровой стоимостью 96 624 рубля. Считает, что размер налога по данному участку должен быть равен 289, 86 рублям исходя из кадастровой стоимости участка 96 624 рубля.

Суд полагает, что доводы административного ответчика необоснованны.

Согласно ответу филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Омской области на обращение ФИО1 от 16.01.2019года в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 80 000 кв.м по адресу: 

<

адрес>, в 2013 году по результатам проведения государственной кадастровой оценки земель сельхозназначения, утвержденным приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 20.11.2013 г №53, внесены сведения в ЕГРН о кадастровой стоимости данного объекта, которая составила 849 600 рублей. Затем на основании распоряжения администрации Саргатского района Омской области от 04.12.2018 года №19-р, которым изменен вид разрешенного использования указанного земельного участка, 10.12.2018г в порядке межведомственного информационного взаимодействия в ЕГРН внесены сведения об иной кадастровой стоимости земельного участка, составившей 89 600 рублей.

Суд приходит к выводу, что поскольку налог, в том числе, земельный, исчисляется налоговым органом в силу ч.4 ст. 85 НК РФ на основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, регистрацию транспортных средств, которые обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года, и для исчисления налога по вышеуказанному земельному участку применены сведения из ЕГРН, представленные Росреестром и являвшиеся актуальными на момент исчисления налога, а иные сведения по участку внесены только 10.12.2018года и подлежат применению с указанного времени, то оснований для перерасчета земельного налога за 2016г, соответственно, пеней за его неуплату, не имеется.

Результаты определения кадастровой стоимости земельного участка административным ответчиком в установленном законом порядке не оспаривались.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Омской области к ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в силу п/п 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и начисленных пеней удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу регионального бюджета недоимку за 2016 год по земельному налогу - 3 094 (три тысячи девяносто четыре) рубля и пени за неуплату земельного налога в сумме 58 (пятьдесят восемь) рублей 37 копеек за период с 02.12.2017 г по 11.02.2018г, перечислив суммы в УФК МФ РФ по Омской области на р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 553501001, Отделение Омск, БИК 045209001, ОКТМО 52651413, КБК (земельный налог) 18210606043101000110, КБК (пени) 18210606043102100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня его принятия в окончательной форме 27 февраля 2019 года. 

Председательствующий Л.Р.Павлова