ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А., 

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со слов работающего монтажником в ООО «ВДМУ», инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, 

привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

27 августа 2025 года, около 22.10 часов, ФИО1, находившийся с внешними признаками алкогольного опьянения при управлении принадлежащим ему автомобилем ЛАДА 219010, гос. рег. знак №, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД, на предложения пройти в служебный автомобиль ответил отказом, кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, в связи с чем сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила и специальные средства, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, пояснил, что был пьян, в совершении правонарушения раскаялся.

Из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников ДПС ГИБДД ФИО3 и ФИО4, следует, что ФИО1, находившийся с внешними признаками алкогольного опьянения при управлении принадлежащим ему автомобилем ЛАДА 219010, гос. рег. знак №, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД, на предложения пройти в служебный автомобиль ответил отказом, кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, в связи с чем сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила и специальные средства,

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: протокол об административном правонарушении 46 АА №732479 от 28.08.2025 года, рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которым 27 августа 2025 года, около 22.10 часов, ФИО1, находившийся с внешними признаками алкогольного опьянения при управлении принадлежащим ему автомобилем ЛАДА 219010, гос. рег. знак №, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД, на предложения пройти в служебный автомобиль ответил отказом, кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, в связи с чем сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила и специальные средства, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет рапорты сотрудников полиции и фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и раскаяние в совершении правонарушения. Учитывая, что неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, и данные о личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста не в максимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (ДВОЕ) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 час. 30 мин. 27 августа 2025 года. ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст. 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Октябрьского районного суда Д.А. Гузенков