Дело № 2-1841/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В., 

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 15 мая 2018 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 275720 руб. 81 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 36771 руб. 21 коп., в обоснование иска указав, что между сторонами заключён кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчице кредит в размере300750 руб. По причине ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчицы, Банк был вынужден обратиться в суд.

Истец в суд своих представителей не направил.

Ответчица с иском не согласилась.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор от 13.04.2015№ 2015_15549991 (далее также – Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить кредит в сумме 300750 руб., на срок 36 месяцев. Процентная ставка установлена в размере 37,4589% годовых. В тот же день Банк исполнил обязательство и выдал денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счёту и не оспаривается ответчицей.

Задолженность по кредиту необходимо было уплачивать ежемесячно, согласно графику.

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, в частности, после октября 2015 года и до марта 2017 года, денежных средств в погашение обязательства, не поступало. В настоящее время, срок возврата кредита уже наступил.

В соответствии со ст. ст. 309, 819, 810, 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В этой связи, суд находит требования Банка о взыскании задолженности по Кредитному договору и процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 275720 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 36771 руб. 21 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6324 руб. 92 коп., всего: 318816 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 17 мая 2018 года.