Дело № 2-2533/2019

50RS0033-01-2019-003198-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежную сумму в размере 1 825 000 руб., а ответчик обязался вернуть ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа не исполняет. Согласно п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает Займодавцу пеню в размере 5% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 8 121 250 руб. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 825 000 руб., неустойку, предусмотренную договором, с уменьшением ее в соответствии со ст.333 ГК РФ, в сумме 700 000 руб., с последующим начислением неустойки по ставке 0,05% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, а также расходы по госпошлине в сумме 20 825 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с отдаленностью проживания, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ответчику денежную сумму в размере 1 825 000 руб., а ответчик обязался вернуть ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.2 Договора следует, что заемщик не выплачивает займодавцу проценты за пользование займом.

Пунктом 3 Договора предусмотрено, что заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 Договора в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает Займодавцу пеню в размере 5% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик в добровольном порядке не исполняет обязанности по возврату денежных средств по договору займа. Доказательств своевременного и надлежащего исполнения взятого на себя обязательства по возврату денежной суммы в указанный в договоре займа срок, ответчиком не представлено, поэтому требование истца в части взыскания долга в сумме 1 825 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки согласно п.4 Договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 89 дней х 5 %, в сумме 8 121 250 руб.

Истец, учитывая ст.333 ГК РФ, уменьшил размер неустойки, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательств, до 700 000 руб. Данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истец просит начислять неустойку после ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,05% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Учитывая изложенное, требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 20 825 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 825 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 20 825 руб., а всего взыскать 2 545 825 руб.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскание неустойки производить по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.А. Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2019