ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 24 июня 2019 года

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Поджарская Т.Г., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, при секретаре Юшковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

23.06.2019 года в 20 часов 50 минут ФИО4, находясь в помещении отделения скорой помощи ГБУЗ СО «Артемовская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при имеющихся основаниях для его прохождения, поскольку 23.06.2019 года в 20 часов 30 минут ФИО4 находился в г. Артемовский возле дома по ул. Лесная, 26, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали утрата способности к самостоятельному передвижению, слабая ориентация в пространстве, резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда со следами падения.

В инкриминируемом правонарушении ФИО4 вину признал, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в г. Артемовский возле дома по ул. Лесная, 26, в связи с чем был остановлен сотрудниками полиции, после чего был доставлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения на станцию скорой медицинской помощи ГБУЗ СО «Артемовская ЦРБ», от прохождения которого отказался. В содеянном раскаивается, вину признает, свои действия объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме полного признания вины ФИО4, она подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 на л.д. 5.

Из рапорта командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 на л.д. 7 следует, что 23.06.2019 года в 19 часов 45 минут при несении службы по ООП и ОБ на маршруте патрулирования ПА-1/ГНР от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...> во дворе дома № 26 находится нетрезвый мужчина. Прибыв на место в 20 часов 30 минут, был обнаружен мужчина, одетый в темные штаны и черно-красную куртку, который утратил способность самостоятельно передвигаться (лежал на земле). ФИО2 подошел к мужчине, попытался его поднять, он слабо ориентировался в пространстве. Подняв мужчину, ФИО2 представился, назвав свою должность, звание, фамилию, сообщив причину обращения. При общении с мужчиной, которым оказался ФИО4, из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, смазанной, при произношении простых слов ФИО4 испытывал сильное затруднение (не мог выговорить простые слова, путал окончания, союзы), неопрятный внешний вид, одежда грязная, пыльная, со следами падения, куртка расстегнута. Было принято решение о доставлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При препровождении ФИО4 в автомобиль он начал вести себя вызывающе, размахивать руками, пытался вырваться. ФИО2 предупредил ФИО4 о применении в отношении него физической силы в случае, если он не прекратит свои противоправные действия, но что ФИО4 не отреагировал. После этого ФИО2 в отношении ФИО4 была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «загиб руки за спину» на основании п. 1, 2, 3 ст. 20 ФЗ «О полиции», а после применения физической силы ФИО2 применил в отношении ФИО4 специальное средство ограничения подвижности «наручники» на основании п. 3, 6 ст. 21 ФЗ «О полиции». После этого ФИО4 был доставлен в приемный покой Буланашского отделения АЦРБ для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 20 часов 50 минут ФИО4 проходить медицинское свидетельствование отказался. ФИО4 был доставлен в ОП № 25 п. Буланаш, где с него были сняты наручники, а в отношении него составлен административный материал за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. Во время применения физической силы и специальных средств телесные повреждения ФИО4 никто не причинял. После применения физической силы и специальных средств ФИО4 жалоб на свое состояние здоровья не предъявлял, от медицинской помощи отказался. 

Из объяснения ФИО3 на л.д. 8 следует, что 23.06.2019 года в вечернее время во время прогулки с женой и детьми ими был обнаружен мужчина, лежащий около скамейки, возможно, пребывавший в состоянии опьянения. Данный мужчина периодически шевелился, переворачивался. ФИО3 сообщил об увиденном по телефону в отделение полиции. В отношении ФИО3 мужчина угроз не высказывал, противоправных действий не совершал.

Согласно акту медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 59 от 23.06.2019 года, ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 9).

ФИО4 задержан 23.06.2019 года в 20 часов 30 минут, составлен протокол об административном задержании (л.д. 12).

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу требований ст. 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В силу положений чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО4 установленной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные о личности ФИО4 и считает возможным его исправление с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию:

(Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району) (ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области), ИНН 

<

***>, КПП 660201001, р/с 

<

***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65703000, код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, УИН 18880466190401347222).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Артемовский городской суд.

Судья Т.Г. Поджарская