Дело № 1-43/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 23 июля 2020 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Васютовой Е.В.,

с участием частного обвинителя А., защитника Федорова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

29 августа 2014 года Ковдорским районным судом Мурманской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления Ловозерского районного суда Мурманской области от 08 сентября 2016 года, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 16 ноября 2016 года по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В том, что 

<

дд.мм.гг> около 20 часов 00 минут ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес А. кулаками обеих рук не менее шести ударов в область лица и один удар ногой в область живота, чем причинил последней физическую боль. 

Частный обвинитель А. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с ФИО1, так как тот перед ней извинился, она его простила, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен.

Защитник Федоров В.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство частного обвинителя о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия ФИО1, по мнению суда, содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

По правилам ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Принимая во внимание, что частный обвинитель А. обратилась с заявлением, в котором просит производство по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ прекратить, в связи с примирением, подсудимый ФИО1 на прекращение дела согласен, последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны, стороны примирились, суд считает возможным уголовное дело по ст. 116.1 УК РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, то есть по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Толстова