Дело N 2 – 1087\2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

" 15 " июня 2017

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной 

администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, в связи с прекращением права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Постановлением мэра г. Ярославля за № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о расселении и сносе жилых домов, в том числе дома № № по ул. 

<

адрес> г. Ярославля.

Постановлением мэрии г. Ярославля за № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд города Ярославля земельного участка из земель населенных пунктов и многоквартирного жилого дома № № в Заволжском районе по ул. 

<

адрес> г. Ярославля.

От имени города Ярославля было заключено ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, являвшейся собственницей квартиры № № дома № № по ул. 

<

адрес> г. Ярославля и 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, о передаче указанного имущества городу, с получением ФИО4 выкупной цены в сумме 

<

данные изъяты> руб.. Соглашение исполнено на спорное имущество зарегистрировано право муниципальной собственности города Ярославля.

Территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, в связи с прекращением права пользования жилым помещением (л.д. 3).

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала. Просила в связи с прекращением права пользования жилым помещением снять с регистрационного учета ответчиков, членов семьи бывшего собственника спорного имущества ФИО4. Иск обосновывала следующим. Жилой дом № № по ул. 

<

адрес> г. Ярославля отнесен к категории аварийного и подлежащего сносу. Третье лицо ФИО4 передала истцу свое аварийное имущество и получила от истца в счет выкупной цены денежные средства, в связи с чем она утратила право собственности, в том числе и право пользования спорным имуществом, как и члены ее семьи, утратили право пользования этим же жилым помещением. Кроме того, наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении препятствует своевременному сносу аварийного жилья, что составляет угрозу для жизни и здоровья граждан.

Ответчики, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району города Ярославля в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Представитель истца пояснила, что третье лицо ФИО4 передала истцу в собственность спорное аварийное имущество, снялась с регистрационного учета и приняла от истца в счет выкупной цены денежные средства. Вместе с тем ответчики ФИО2, ФИО3 не снялись с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В судебном заседании нашли свое доказательство, а сторонами не оспорены, следующие обстоятельства:

- постановлением мэра г. Ярославля за № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о расселении и сносе жилых домов, в том числе дома № № по ул. 

<

адрес> г. Ярославля;

- постановлением мэрии г. Ярославля за № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд города Ярославля земельного участка из земель населенных пунктов и многоквартирного жилого дома № № в Заволжском районе по ул. 

<

адрес> г. Ярославля;

- от имени города Ярославля было заключено ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, являвшейся собственницей квартиры № № дома № № по ул. 

<

адрес> г. Ярославля и 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, о передаче указанного имущества городу, с получением ФИО4 выкупной цены в сумме 

<

данные изъяты> руб.. Соглашение исполнено на спорное имущество зарегистрировано право муниципальной собственности города Ярославля.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан тот факт, что третье лицо ФИО4 отказалась от своего права собственности на спорное имущество, приняв взамен денежную сумму в счет выкупной цены. 

Суд исходит из того, что в соответствии со ст.ст. 218, 236, 239 ГК РФ, после выполнения выше указанного соглашения, у третьего лица ФИО4 прекратилось право собственности на спорную квартиру, а у истца, исполнившего свою обязанность, возникло право собственности на данное жилое помещение. В силу того, что у собственницы жилого помещения, а также и членов ее семьи, прекратилось право пользования спорным жилым помещением, возникло основание для снятия ответчиков с регистрационного учета. Кроме того, наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении препятствует своевременному сносу аварийного жилья, что составляет угрозу для жизни и здоровья граждан.

Исковые требования территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 218, 236, 239 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, в связи с прекращением права пользования жилым помещением удовлетворить.

Снять ФИО2. ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения квартиры № № дома № № по ул. 

<

адрес> г. Ярославля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская