Дело № 2-4179\2019 (59RS0007-01-2019-003069-55) 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В. 

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Реальные инвестиции» к ФИО3 о взыскании задолженности, 

установил:

ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 (агент) заключен агентский договор №, в соответствии с которым последний от своего имени, но за счет и в интересах ООО «Реальные инвестиции» обязался совершать юридические и фактические действия, направленные на приобретение у ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров. ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО2 заключен договор уступки права (требования) №, в соответствии с которым к ФИО2 перешли права требования по 

<

данные изъяты> кредитным договорам (кредиты и овердрафты по пластиковым картам). Согласно отчету агента № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 передал, а ООО «Реальные инвестиции» приняло приобретенные для него права требования, в том числе права требования к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк и ФИО3 заключили договор кредитной карты №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты> рублей. Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: Положение «О международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», а также Условиях обслуживания. В соответствии с п.2.4 заявления о предоставлении услуги, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Кредит представляется до окончания срока действия кредитной карты. Штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты, взимаются Банком в порядке, установленном Положением «О международных банковских карт ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», и размере, установленном условиями обслуживания. Согласно условиям заявления-анкеты, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты, повышенные проценты и неустойку по кредиту в порядке, предусмотренном Положением или Условиями, с которыми должник был ознакомлен и экземпляры которых получил на руки. Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей – сумма неустойки.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 75 897,67 руб., проценты за пользование кредитом 143 375,45 руб., сумму неустойки в размере 16 200 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещался в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании Заявления–Анкеты на выдачу кредитной карты, между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № № согласно п.

<

данные изъяты> кредитный лимит 

<

данные изъяты> рублей, п.

<

данные изъяты> - процентная ставка 

<

данные изъяты> % годовых, п.

<

данные изъяты> - срок действия кредита до окончания срока действия кредитной карты, п. 

<

данные изъяты> полная стоимость кредита 

<

данные изъяты> % годовых (л.д.23).

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявление-анкета, Условия обслуживания счетов для учета операций с использованием банковских карт для физических лиц, Положение о международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц), являющиеся составной частью кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 подписана расписка о получении кредитной карты и пин - конверта, срок действия карты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами (л.д.36-40).

27.03.2017г. между ООО «Реальные инвестиции» и ФИО2 заключен агентский договор № 

<

адрес>7, в соответствии с которым последний от своего имени, но за счет и в интересах ООО «Реальные инвестиции» обязался совершать юридические и фактические действия, направленные на приобретение у ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и ФИО2 заключен договор уступки права (требования) №, в соответствии с п. 

<

данные изъяты> договора ФИО2 принял и оплатил на условиях договора принадлежащие Цеденту права требования к 

<

данные изъяты> кредитным договорам (кредиты и овердрафты по пластиковым картам) (л.д.19).

Согласно приложению № к договору уступки права требования к ООО «Реальные инвестиции» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и ФИО3 (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес должника направлено уведомление об уступке прав (требований) (л.д.21-22).

Согласно отчету агента от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 передал, а ООО «Реальные инвестиции» приняло приобретенные для него права требования, в том числе права требования к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.18).

По расчету истца задолженность ФИО3 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей – сумма неустойки (л.д. 10-14).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ФИО3 приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере, иного расчета задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО3 задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Реальные инвестиции» задолженность в размере 235 473,12 руб., в том числе 75 897,67 руб. – основной долг, 143 375,45 руб. - проценты за пользование кредитом, 16 200 руб. – неустойка.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Реальные инвестиции» расходы по уплате госпошлины 5 555 руб. 

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Судья - О.В.Коневских