Дело № 2-343/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 18.09.2019

Называевский городской суд Омской области 

в составе председательствующего судьи

Белоусова В.Б.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

рассмотрел с использованием аудиопротоколирования в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Называевска Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении юридического факта принятия наследства. 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Согласно иску, 29.10.2016 умерла ФИО3, после ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследницей на указанную квартиру на основании завещания № 

<

адрес>88 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Называевского нотариального округа 

<

адрес>. В соответствии с законодательством истец обратилась к нотариусу Называевского нотариального округа 

<

адрес> с соответствующим заявлением. В ходе подготовки необходимого пакета документов выяснилось, что договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между НГЧ-1, именуемый «Продавец» и ФИО3 именуемой «Покупатель», зарегистрированный Постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке в Росреестре не зарегистрирован, а зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под реестровым номером 26-1-2 в Называевском БТИ. Фактически регистрация права собственности на недвижимое имущество должна была быть осуществлена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Главное управление федеральной службы по 

<

адрес>. Данные обстоятельства препятствуют истцу реализовать право наследополучателя по завещанию. В силу сложившихся обстоятельств регистрацию права собственности в порядке наследования по завещанию она не осуществила, но фактически в наследство вступила, так как все имущество, в том числе и квартира, перешли в ее собственность. На основании изложенного, истец просит: Установить факт принятия ФИО2, наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру площадью 31,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, от взыскания госпошлины с ответчика отказалась.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Называевска Омской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Называевского нотариального округа в судебном заседании не присутствовала, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав истца, свидетелей Б-с, Г-о, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-KH №, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 13) после ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследницей на указанную квартиру на основании завещания № 

<

адрес>88 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Называевского нотариального округа 

<

адрес> (л.д. 12).

В соответствии с ч.1, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ 1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В ст. 1153 ГК РФ сказано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. 

По сообщению нотариуса Называевского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело, имеется завещание. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. 

Каких-либо споров, либо претензий о принадлежности наследуемого имущества не имеется. 

В судебном заседании также установлено, что договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), заключенный между НГЧ-1, именуемый «Продавец» и ФИО3 именуемой «Покупатель», зарегистрированный Постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке в Росреестре не зарегистрирован, а зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под реестровым номером 26-1-2 в Называевском БТИ. Фактически регистрация права собственности на недвижимое имущество должна была быть осуществлена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Главное управление федеральной службы по 

<

адрес>. Данные обстоятельства препятствуют истцу реализовать право наследополучателя по завещанию. В силу сложившихся обстоятельств регистрацию права собственности в порядке наследования по завещанию она не осуществила, но фактически в наследство вступила, так как все имущество, в том числе и квартира, перешли в ее собственность. 

Оценивая представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения доводов истца. Данными о наличии спора по указанному имуществу, суд не располагает. Поэтому суд полагает возможным удовлетворить требования истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,264 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО2, наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру площадью 31,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области. 

Судья В.Б.Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2019