Дело № 1-292/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

5 октября 2020 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., защитника – адвоката Сибатрова Е.Ф., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> Республики, гражданки России, со средним специальным образованием, не замужем, на иждивении никого не имеющей, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 11 часов 15 минут 26 июля 2020 г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, реализуя который, ФИО1 незаконно хранила наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 1,31 гр., которое она раннее приобрела при не установленных обстоятельствах в не установленное время и в не установленном месте, при себе до 13 часов 20 минут 26 июля 2020 года и в тот же день в 11 часов 15 минут, ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» около 

<

адрес>. После чего, в этом же месте, где она была остановлена в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут, сотрудником полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, в рюкзаке серого цвета, находившегося при ней, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу вещества, общей массой 

<

данные изъяты> изъятого у ФИО1, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>). В процессе исследования и в производстве экспертизы данного вещества, было израсходовано всего 

<

данные изъяты> указанного вещества. Общая масса изъятого у ФИО1, указанного наркотического средства, которое та незаконно хранила без цели сбыта, составила 

<

данные изъяты> 

Подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, просит не наказывать её строго.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает сущность предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, она осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой.

Чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет. 

ФИО1 ранее не судима (л.д. 36-38), она совершила преступление небольшой тяжести, на учёте у психиатра и нарколога она не состоит (л.д. 40, 42, 46, 48), по месту жительства и регистрации (л.д. 44, 50), она характеризуется посредственно. 

Принимая во внимание изложенное, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой, вид и размер наркотического средства, которое подсудимая незаконно хранила, что она работает (л.д.52) и её ежемесячный доход составляет 35 000 руб., она оказывает помощь своей матери и имеет кредитные обязательства на сумму 100 000 руб., о чём она сама показала в судебном заседании, суд считает возможным и целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. 

При определении данного вида и размера наказания в отношении подсудимой судом также учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении, а по вступления приговора в законную силу её отменить. 

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: 

<

***>, КПП: 500101001, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: 

<

***>, БИК: 044525000, расчётный счёт: 

<

***>, ОКТМО: 46704000, УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК 18811621010016000140, УИН: 188804502000100228844. 

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, ка не представляющее ценность уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья: